|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-11 15:58:00
|
|
kevin |
Ja, men det är ju sant!
Att Marcus inte har hela meningar kan mycket väl bero på att Sourze själva har mycket att göra nu, och som ibland har slarvat med korren. Då kan tryckfelsnisse dyka upp.
Flyt har Marcus annars i berättandet och får ju folk engagerade med sitt skrivande... Och det är väl det allting handlar om.???
Sen är han ju rätt söt...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-11 16:08:00
|
|
Marcus |
Maja... nu blir jag förbanad!!! Jag skriver tydligt i texten att jag INTE kan ta med allt, att texten INTE ger svar på alla frågor, svaren du vill ha har jag i andra kapitel i samma avdelning. LÄR DIG LÄSA innan Du kritiserar mig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-11 16:09:00
|
|
Marcus |
Jag har massa fakta och du kan själv läsa DN igår som tar upp exakt det jag skriver om livmodern och om transexuella.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-11 16:11:00
|
|
Marcus |
Sen vad spelar det för roll om en mening blir fel här och var... jag har ett innehåll och nya tankar, det är det som räknas när man läser en ny bok eller hur.
Föresten är kvinnor bättre på språk än män så redan där har vi ett handikap, och jag är dessutom ordblind.. så give me a fucking break!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-11 16:13:00
|
|
Marcus |
Dom sista var också skrivna till Michael Lundhal som med sin helt meningslösa dåliga kritk bara ger massa skit... Om ni inte tycker om min person säg det istället för att kritisera mina ariklar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-11 16:14:00
|
|
Marcus |
Och TACK Kevin för berömmet!! det kändes skönt. Skrivande är ju precis detta att få folk engagerade.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-11 16:23:00
|
|
Mia Sjögren till Marcus |
Ledsen, men dina tankar är inte alls nya. Den riktning du innefattar kallas biologistisk.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-11 17:26:00
|
|
pUs |
Mia Sjögren; I dagens totalt enkelriktade "debattklimat" och i genusforskningens tidevarv kan man nästan betrakta tankarna som nya. Närmast förbjudna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-11 23:17:00
|
|
Marcus |
*ler* Mia.... roligt att du säger detta... säg det gärna till alla som kallar mig ovetenskaplig och kvasi och som tycker att jag inte har fakta... om mina tankar redan är förankrade... så finns det vetenskap som duger...
Vad jag menade med nya tankar är att det inte är någon som har beskrivit det på detta sättet tidigare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-11 23:18:00
|
|
Marcus |
Och pUs har ju helt rätt... vår värld är otroligt enkelriktad. Det är därför jag var tvungen att publicera artikeln.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-12 09:27:00
|
|
Sandra Gustafsson |
Marcus svar 5: Varför blir du så arg? Du kommer att möta på folk hela livet som inte gillar det du GÖR, vilket INTE betyder att de inte gillar DIG, du måste skilja på det.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-12 09:29:00
|
|
Mia Sjögren till Marcus |
Det finns otroligt stark kritik från andra vetenskapshåll mot biologismen. Jag tycker att det bästa är att sätta sig in i den kritiken först. Då kan man verkligen ha något på fötterna när man kritiserar andra synsätt utifrån sin övertygelse.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-11-12 11:05:00
|
|
Mia Sjögren till Sandra |
Kan bara hålla med!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-11-12 12:42:00
|
|
Daniel Wijk |
Varken teorier som hävdar uppväxt eller biologi är ju speciellt nya. Dom har tävlat med varandra under hela det förra århundradet. Vissa ideologier hävdar att bara en av dessa har betydelse Nazismen t.ex. var ivrig förespråkare för biologin, men båda har säkerligen relevans. Jag tar avstånd från teorier som ser lösningen i enbart en av dessa två inriktningar.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-11-12 12:46:00
|
|
Daniel Wijk |
Vi som människor är så otroligt komplexa att det känns ganska futtigt när det kommer fram till enkla svar på frågor om oss själva. Jag tror knappast att det finns någon som kan säga att biologin saknar relevans samtidigt som man knappast kan säga att uppväxten saknar betydelse.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-11-12 13:08:00
|
|
Mia till Daniel |
Kunde inte sagt det bättre själv.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-11-12 13:37:00
|
|
Maja |
Markus: Ta inte min kritik personligt. Jag förstår att artikeln här på Sourze inte är hela din bok, men det är för mig outgrundligt varför du publicerar något här som är mer förvirrande än sammanhängande och som dessutom inte är en genomarbetad text. Ska det hänga på Sourze medarbetare att rikta upp det? Dyslexin förklarar en del, men då måste du ha någon som korrläser det du skriver.
Om du har fakta som väger tyngre än stereotypa bilder av bögars beteende – varför inte skriva det då?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-11-12 13:38:00
|
|
Maja |
Huruvida du har rätt i det du skriver är ointressant. Det viktiga är hur du lägger upp det för läsarna. Jag får känslan av att du kanske stirrar dig blind på att hitta Svaren istället för att försöka ställa de rätta frågorna? Som läsare tycker jag att det lätt blir trist om författaren underskattar ens förmåga att tänka själv och vill skriva en på näsan hela tiden. ”Så här är det: så här är bögar, så här är fjollor och därför är du som du är”. För mig blir det inte övertygande, bara underligt.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-11-12 14:51:00
|
|
Marcus |
Mia JAG har aldrig sagt att jag är biologist! JAg är JAG jag har skrivit en artikel... jag har inte sagt att allt är biologiskt och inget är kulturellt.... jag är starkt kritisk till vissa biologiska förklaringar till vissa fenomen... oerhört stark kritisk... men när det gäller könsroller i det fallet är jag övertygad om att förklaringen grunden är biologisk hos människan så som hos alla andra djur.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-11-12 14:52:00
|
|
Marcus |
Sen har precis som jag skriver i artikeln kulturen sitt att säga också under uppväxten men kulturen kan bara förstärka eller försvaga det vi redan är.
|
| |