Har Hamas blodvittring?

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2004-11-10 22:19:00
Mike
Så länge Hamas ledare inte erkänt Israels rätt att existera och i ord och handling avstår från terrorism som politiskt medel finns ingen anledning att betrakta dem som något annat än terrorister som bör förenas med sina 72 jungfrur snarast möjligt. Oavsett vad terroristernas husorgan skriver....
Inlägg #22: Postat: 2004-11-10 22:59:00
Freden
Riv muren och låt palestinierna återvända till sina hem 1948. Svårare är det inte att skapa fred!
Inlägg #23: Postat: 2004-11-11 09:10:00
Johannes Jakobsson
Lars: Nej, som sagt så tycker jag att det finns mycket som Hamas ska kritiseras för. Försöker bara få fram att organisationen inte är så fruktansvärt ensidig som många vill påstå. Faktum kvarstår dock att större delen av Hamas ägnar sig åt social verksamhet, något som desperat behövs i fattigdomens Gaza, och man har under det senaste halvåret försökt att få till en vapenvila som förhoppningsvis skall leda till förhandlingar.
Inlägg #24: Postat: 2004-11-11 09:11:00
Johannes Jakobsson
Men eftersom Hamas grundar sina yttranden i religionen Islam så har vi med vårt västerländska perspektiv oerhört svårt att förstå motiven till deras agerande många gånger. För att förstå Hamas måste man också förstå den kulturella och sociala situationen som ligger till grund för att rörelsen överhuvudtaget existerar.
Inlägg #25: Postat: 2004-11-11 09:14:00
Johannes Jakobsson
Sätter man in en rörelse som Hamas i relation till Svenska Kyrkan eller något liknande som verkar i en fredlig miljö är det klart att den framstår som ett monster, vilket jag också menar att den är till viss del men vad jag tycker om Hamas är det aldrig någon som frågar, alla bara påstår sig veta redan. Människor i Gaza tycker däremot att Hamas är godheten själv eftersom de vid sidan av FN och andra organisationer som fortfarande verkar där hjälper människor att överleva vardagen.
Inlägg #26: Postat: 2004-11-11 09:16:00
Johannes Jakobsson
Om Hamas bara ägnat sig åt terrorism hade de inte haft den framträdande politiska rollen i de ockuperade områdena som den har idag. Men detta vill man helst ignorera eftersom det går stick i stäv mot de demoniserande rapporter som mer eller mindre dagligen strömmar in i Sverige genom olika nyhetsbyråer.
Inlägg #27: Postat: 2004-11-11 09:19:00
Johannes Jakobsson
Att inte ta hänsyn till dessa faktorer och att inte problematisera att det finns både humanitära och terroristiska inslag i Hamas är att helt ignorera fakta. Vill man dessutom ha till stånd någon sorts vapenvila mellan Israel och Palestina måste man ta hänsyn till Hamas eftersom det är deras våld som till stor del måste upphöra. Förhandlar man inte med dem så kommer heller ingen lösning på problemet.
Inlägg #28: Postat: 2004-11-11 09:19:00
Johannes Jakobsson
Då tycker jag att det är bättre att fokusera på de positiva aspekter som finns istället för att sträva efter att belysa alla olikheter.
Inlägg #29: Postat: 2004-11-11 12:36:00
Thomas L. Aabo
Johannes, har du aldrig funderat på att anledningen till Hamas sociala arbete kan vara annan än altruistiskt? Att det också kan motiveras utifrån maktbas och som rekrytering till självmordsbombare?
Inlägg #30: Postat: 2004-11-11 14:04:00
Mike
Att Hamas driver daghem och skolor där palestinska barn lär sig att hata judar ska alltså kompensera för att de mer direkt mördar judar. Man baxnar inför denna infernaliska godtrogenhet.
Inlägg #31: Postat: 2004-11-11 14:08:00
Mike
"Hassain then quizzes the class about a previous, more serious lesson. "Who are the Jews?" she asks. The children know the answer by heart: "The enemy!" they reply in unison. "And what should we do to them?" Hassain asks in a voice that is as casual as when she discussed chickens and eggs. "Kill them!" the children cry out. "
Inlägg #32: Postat: 2004-11-11 14:09:00
Mike
Hassain works at a school run by Al-Mujamma Al-Islami the Islamic Association, an Islamic charity group created in 1973 by Sheikh Ahmed Yassin, the founder and spiritual leader of the militant group Hamas. ref: Länk: tinyurl.com
Inlägg #33: Postat: 2004-11-11 21:09:00
eva lupin
Skulle bara vilja papeka att det dar med objektiv journalistik inte ar sa latt som det later. Att en rubrik som "Hamas vill ha fred" skulle vara mindre opolitisk/opartisk/objaktiv an den som namns in artikeln kan verkligen ifragasattas vilket hela denna debatt ar ett tydligt bevis pa.
Inlägg #34: Postat: 2004-11-12 01:05:00
Jesper
Men att judar hatar palestinier, är det ok tycker ni?
Inlägg #35: Postat: 2004-11-12 08:53:00
Johannes Jakobsson
Eva: Ja, objektivitet är nog någonting som aldrig kan uppnås i sin helhet så fort människor är inblandade. Möjligtvis skulle det vara naturvetenskap då. Mvh /Johannes
Inlägg #36: Postat: 2004-11-12 15:30:00
Mike
Jesper, det får du väl se den dagen någon skriver en artikel på Sourze och försvarar Meir Kahane eller några andra Israeliska extremistorganisationer.
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...