Våld mot kvinna eller man?

I flera år har jag valt att inte blanda mig i en debatt som sår split mellan könen och jag har hoppats att feministerna ska sluta överdriva problemet med våld mot kvinnor. Men när de nu trappar upp och t o m lägger skuld på alla män så måste jag säga ifrån på skarpen, om än motvilligt eftersom det trappar upp feministernas könskrig. Helst skulle jag se att detta brott sköttes som andra brott och inte användes som slagträ i en politisk kamp för revolution.

Jo, men det är inte därför som jag reagerar, jag har ju vetat det länge. Jag tar mer tillfället i akt att angripa diskussionen som helhet. Jag anser inte att det är någon skillnad på våld beroende på vilket kön eller vilken hudfärg offret eller förövaren har. Men visst håller jag med dig om att män som grupp inte har en millimeter gruppkänsla. På gott och på ont.

Vi tappar intresset för att vi inte känner igen oss i den bild av män som feminister skapar. Och när vi inte känner igen oss så känner vi oss inte föstådda och då tycker vi att det inte är någon idé att diskutera med dom där "korkade" feministerna som ändå inte fattar något.

Ja, det är precis så det känns för mig! Stoltheten har förstört fler fins idéer än hatet.Men jag kan inte ställa mig på en sida som med sitt blotta namn är självemotsägande. Det är som att gå med i en antinazistorganisation som heter "gasa dom" eller dyl, blä!

så är det rätt lätt att låta bli att diskutera våld i relationer i termer av "kön mot kön" i st f i termer av moraliskt depraverade - oavsett kön - mot deras offer - oavsett kön. Låt bli att göra relationsvåldet till en könsmaktsfråga, så ska du se att män också ställer upp för att minska våldet, oavsett könet på förövaren. Men då är förstås frågan inte lika intressant att älta för radikalfeminister som vill använda den för att rättfärdiga revolutionen.