Inlägg #1: Postat: 2004-11-05 13:09:00
|
Michael Ståhlberg |
Och om man inte reagerar på alla musikvideos och hundratals romantiska komedier där kvinnor, när orden tryter, börjar slå sina pojkvänner, vad tolererar man då? Jo, bilden av kvinnor som mer irrationella och barnsliga än män.
Jag kan se detta. Varför kan inte andra det?
|
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-05 13:12:00
|
Michael Ståhlberg |
Feminister har en sagolik förmåga att upptäcka förtäckt kvinnoförtryck i alla möjliga reklamsammanhang. Men de ser inte kvinnobilden i reklamen där fyra tonårstjejer hoppande av förtjusning spolar tillbaka en film där en tjej ger en kille en örfil. Eller i den klämkäcka, unga-arg-feminist-videon med Sahara Hotnights i vilken en ung manlig nörd får stryk av småtjejer, unga kvinnor och en gammal stapplande kvinnlig pensionär.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-05 13:13:00
|
Michael Ståhlberg |
Humorn i det hela är väl bara en sådan som en Gudrun Schyman och Margareta Winberg skulle uppskatta!
Och när ROKS gick ut med att män inte skulle få vara utomhus efter ett visst klockslag på kvällen, så hakade Aftonbladet på med en läsarfråga om det var rätt eller fel!
I stället för att reagera på detta taliban-förslag!
Tar man ROKS på allvar då? Nej, givetvis inte.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-05 13:13:00
|
Michael Ståhlberg |
Men man skulle aldrig våga säga det. I stället ger man ROKS full frihet att göra bort sig, precis som man ger Joanna Rytel och Linda Skugge full frihet att göra bort hela kvinnorörelsen. Och dumsnuttarna inom ROKS etc. tar detta som en framgång. Som ett erkännande av sin intellektuella överlägsenhet.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-05 13:14:00
|
Michael Ståhlberg |
Kort sagt: de stora tidningarna och mediaföretagen samt riksdagspartierna tar inte feministerna på allvar. Man slänger till dem ett köttben då och då för att lugna dem, medan man återgår till den allvarliga samhällsagendan. Och ihop med köttbenet slänger ibland till dem lite rep att hänga sig själva med.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-05 13:15:00
|
Michael Ståhlberg |
Detta vore inget problem om det bara handlade om feministrörelsen. Men problemet är att det under denna tolerans mot feminister, döljer sig en nedvärderande kvinnosyn.
I och med att man ursäktar rasism och fascism hos Joanna Rytel och Linda Skugge, men inte hos män, så visar man att man inte tar kvinnor på lika stort allvar. Och i och med att man tolererar att kvinnor slår män, när orden tryter, så förstärker man den gamla fördomen om kvinnor som mindre rationella och mer "mensiga" än män.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-05 13:15:00
|
Michael Ståhlberg |
Till slut frågar man sig: är inte hela jämställdhetsprojektet orealistiskt? Feministers bristande konsekvens i sina reaktioner på könsdiskriminering tyder på det. Naturen märks av även i det naturbetvingande människosamhället. Under ytan ser man den naturliga uppdelningen manligt-kvinnligt i folks attityder, ja, även i feministernas attityder. Den som tar slagord om jämställdhet bokstavligt, som jag, gör bort sig eller blir mäkta frustrerad.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-06 19:12:00
|
pUs |
Grymt bra skrivet. Hade man kunnat betygsätta kommentarer hade det blivit en femma. :
|
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-06 19:27:00
|
Michael Ståhlberg |
Vem du än är, tack ;-
Klagade nyss till vänner om den dåliga responsen på detta, och direkt efteråt detta. Undrar om det är nån av vännerna, förstås.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2004-11-06 20:55:00
|
Peter |
Jag tycker också att det var mycket bra.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2004-11-08 00:53:00
|
svinton |
Ja, den var så bra så du borde gjort en artikel av den. ;
|
|
Inlägg #12: Postat: 2004-11-08 14:18:00
|
Johan |
Artikel?
|
|