Därför är Bush bra för världen

Inlägg #1: Postat: 2004-11-05 16:24:00
Striker
Saddam kanske?
Inlägg #2: Postat: 2004-11-05 16:52:00
Till Striker
Ja faktiskt.
Inlägg #3: Postat: 2004-11-05 23:22:00
Tobey
Nej tack! Det måste finnas gränser. Men glöm inte vem som gjorde skickade massa biologiska vapen och saker till honom.
Inlägg #4: Postat: 2004-11-06 14:25:00
Striker
Jenny,
Tja, om man vill ha en ledare som enligt FN mördat 2 - 3 miljoner människor så så beklagar jag din brist på medmänsklighet. Jag känner flera irakier vars syskon, föräldrar, vänner som blivt torterade, mördare, försvunna osv - och tro mig, de vill aldrig ha tillbaka den tyrannen.
Inlägg #5: Postat: 2004-11-06 14:27:00
Striker
Tobey,
Är du allvarlig? Enlig ditt resonemang är det Systembolagets fel att folk kör rattfulla. Kom igen..
Inlägg #6: Postat: 2004-11-07 17:46:00
Lars
Striker: Hur många människors död har inte Bush varit orsak till? Det är nog snarare din brist på medmänsklighet som ska beklagas.
Nu säger jag absolut inte att Saddam gjorde ett bra jobb som diktator men frågan är om man kan hylla Bush för sitt agerande? Ska revolutionen komma inifrån landet eller påtvingas utifrån?
Inlägg #7: Postat: 2004-11-08 15:06:00
Striker
Lars,
Det vet jag inte faktiskt men långt ifrån de 2-3 miljoner som Saddam mördat. Jaså, man kan tydligen göra ett bra jobb som diktator?! Ok, då tycker tycker jag Adolf Hitler inte helt lyckades som diktator. Ja, defenitivt ska demokrati påtvingas utifrån om ingen annan utväg finns vilket fungerade tex utmärkt i Japan efter VK2. Eller du kanske föredrar att se på hur ett folk/grupp/minoritet slaktas? Mins Rwanda/Ex-Jugoslavien etc
Inlägg #8: Postat: 2004-11-08 15:10:00
Striker
Många är helt rabiat förblindade av sitt Bushhat uppiskat av svenska vänsterjournaliseter. Var demonsterade ni alla ynkryggar till Bushhatrate när Saddam gasade, mördade, våldtog miljoner männikor? Fast det är ju klart, man ska ju sköta sig själv så länge inte USA blandar sig i.
Inlägg #9: Postat: 2004-11-08 15:56:00
Till striker
Du, Saddam var i flera ar stodd och supporterad av USA. Pengar till Iran kriget kom fran USA. Saddam ar en USA produkt och sa lange det passade gjorde USA inte ett skit for det det irakiska folket. Inte ett dyft. USA bojkottade Irak ekonomiskt sedan, vilket drabbade alla sjuka och fattiga i Irak och folk dog som flugor pga brist pa mediciner bl.a..
Inlägg #10: Postat: 2004-11-08 15:58:00
Till striker
USA har nu invaderat ett lrak som har varit en smalthard av motstandsrorelser pga Saddam decenierna. Usa oppnade Pandoras box. Usa vill ha den anarkin for att befasta sin stallning i omradet. Bush skiter i de amerikanska soldaternas liv. Bush sover gott om natterna. Nu ar det ett helvete i Irak. Blir bara varre och varre. Detta ar inget annat an demoni.
Inlägg #11: Postat: 2004-11-08 17:09:00
Mike
Så eftersom USA stödde Saddam en gång i tiden måste fortsätta att stödja honom? Tacka vet jag frankrike och ryssland de överger inte gamla diktatorkompisar....?
Inlägg #12: Postat: 2004-11-08 20:37:00
Lars
Striker: Så eftersom Saddam har, enligt dig, dödat 2-3 miljoner så är det okej att fortsätta ha ihjäl den befolkningen som han redan förtryckt? Jag menar inte att han skulle ha fått fortsätta men vad var det som gjorde att USA var berättigat att ta det beslutet att invadera landet? Våld föder våld. Det borde du veta. Men det är väl så att alla dessa högerextrema människor är förblindade i sin politiska frustration att man lätt tappar fotfästet och greppet om verkligheten?
Inlägg #13: Postat: 2004-11-08 21:17:00
Striker
Lars,
Ursäkta men var skriver jag att det är okej att fortsätta ha ihjäl irakierna?? Givetvis kostar det tyvärr blod att stoppa en galen diktator jmfr Hitler och tyvärr dör det oskyldiga i krig.
Inlägg #14: Postat: 2004-11-08 21:21:00
Striker
Til Anonym,

Du, det var FN som bojkottade Irak, inklusive Sverige. Läs på bättre innan du uttalar dig.
Inlägg #15: Postat: 2004-11-09 16:44:00
Johan
Det är lustigt av USA att låtsas vara riddaren med den glänsande rustningen ridandes på den vita hingsten. Den där helgonglorian klär inte riktigt. Det är som att en präktig vuxen tar ifrån en minderårig sprit som ovanstående själv köpt ut åt densamma. Tycker man inte att en minderårig ska ha sprit eller hb så ska man väl för f*n inte ge ungen det från början.
Inlägg #16: Postat: 2004-11-09 17:50:00
Mike
Var är logiken i att man inte skulle ha något ansvar för att rätta till sina egna misstag???? Frånsett att USAs stöd till Saddam skedde under ett helt annat geopolitiskt läge och under en annan administration!
Inlägg #17: Postat: 2004-11-09 18:01:00
Mike
Vidare frånsett att inte USA skapat Saddam eller Baathpartiet och frånsett att Saddam i huvudsak fått sina vapen från Frankrike, Ryssland och Tyskland.
Inlägg #18: Postat: 2004-11-11 14:51:00
Johan
Det gör till skillnad från de ryggradslösa kräken till FN åtminstone något. Vad gjorde FN i Serbien? Vad gjorde FN i Rwwanda? Vad gör FN i Sudan? Just det: Ingeting!
Laddar...