|
Inlägg #1: Postat: 2004-11-03 13:45:00
|
|
MickeR |
Så konstruktivt av dig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-11-03 14:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Ninna, det du anklagar artikeln för är det bara du som bidrar med här.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-11-03 14:23:00
|
|
Michael Lundahl |
Som sägs i svar 1: vilken otroligt konstruktiv kommentar du har kommit med OBS: viss bismak av ironi. HAr du lust att förklara lite närmare eller ska jag bara avfärda din kommentar som den sämsta som någonsin skrivits?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-11-03 14:26:00
|
|
Daniel Wijk |
Lätt att säga så när man inte kan förklara varför man känner som man göra. Kanske var det en punkt som var felsatt i artikeln eller så håller du inte med om innehållet, vad det är kanske vi aldrig får veta...
Iofs kanske det är bra med lite självcensur om man är emot vissa saker som till exempel riktig jämställdhet, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-11-03 14:32:00
|
|
Nartin |
det luktar personlig vendetta här. Eller kanske är kommentaren fejkad
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-11-03 16:40:00
|
|
goggle |
Nina, märker du hur männen i denna sträng håller med varandra. Det måste betyda att dom är livrädda för dig och din kvinnliga intelligens som du så vasst visade upp i den inledande kommentaren. Go girl. Pussy power!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-11-03 16:42:00
|
|
Chris.X |
När sakliga och träffsäkra artiklar publceras om "jämställdhetsläget" reagerar diverse feminister på lite olika sätt. 1. De låtsas som att det regnar. 2. De låtsas om att de inte förstår. Eller, när ingenting annat fungerar 3. De avfärdar allt som smörja utan att komma med motargument. Ninna valde i detta fall punkt 3. Inte speciellt oväntat.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-11-03 16:46:00
|
|
goggle |
Ninna, för fan, försvara dig själv. Du kan inte sitta där och bli ett offer för dessa grymma patriarker som förtrycker dig verbalt!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-11-04 10:20:00
|
|
pUs |
Ninna, berätta gärna varför du tycker att artikeln är "skit".
|
| |