Inatt gäller det i USA!

Inlägg #1: Postat: 2004-11-02 21:34:00
Malin Michea
Hehe, det var en klockren beskrivning av schablonerna...
Inlägg #2: Postat: 2004-11-02 23:51:00
Rurik Grums
Den svenska politiska skalan kan inte alls användas för att beskriva Kerry och Bush. Bush drivs mycket av moralargument, enkla svar på svåra frågor härleds inte ur en diskussion utan genom att känna efter i massan, maktönskan, religion osv. Den politiker som påminner mest om det i Sverige är nog Göran Persson.
Inlägg #3: Postat: 2004-11-03 08:37:00
Bananrepubliken USA
Svar Lars: Nej Bush har även mentalpatienterna på sin sida... Kerry är i stort sett samma skrot och korn men han skulle tvingas att lyssna lite mer på omvärlden, ta LITE mer miljöansvar osv pga vallöften.
Inlägg #4: Postat: 2004-11-03 10:08:00
Jan Schmidt
Så varifrån, Lars Nilsson, får du din vanligtvis sån nyanserade bild av USA? Fox News Channel..?
Inlägg #5: Postat: 2004-11-03 10:41:00
Per W
Kanske från programmet Konflikt i P1? F ö är FOX uttalat partiska, inget hyckleri där inte, andra källor är ju faktiskt NY Times, CBS m fl
Inlägg #6: Postat: 2004-11-03 11:14:00
D.E
Fox är inte uttalat partiska...de hävdar ju fortfarande att de visar upp en neutral och objektiv bild...
Inlägg #7: Postat: 2004-11-03 11:59:00
Johannes Jakobsson
Nja, Fox är väl uttalat konservativa/republikanska? Det är ju i alla fall inget som de sticker under en stol med. Brukar kolla på Fox när jag vill bli irriterad :
Inlägg #8: Postat: 2004-11-03 12:49:00
Evey
Ha,nej alla Bushanhängare är väl inte vita,vapenfixerade högerkristna,men tillräckligt många är det för att det inte ska vara en tillfällighet:Kerry kanske inte är så mycket annorlunda i grund och botten,men han lockar åtminstone inte de grupperna...vilket hedrar honom.
Inlägg #9: Postat: 2004-11-03 14:57:00
Tobey
Alla är ett starkt ord. Men det finns en förklaring till att bibelbältet röstar på Bush. Skyll inte på svensk media, skyll på Letterman isf hellre och Moore.
Inlägg #10: Postat: 2004-11-03 15:22:00
Jan Schmidt till Per W och Johannes J
Fox har som "valspråk" "Fair and balanced", som jinglar runt i rutan titt som tätt. Hur "uttalat partiskt" är det?
Inlägg #11: Postat: 2004-11-03 16:46:00
D.E
Exakt: De säger sig vara neutrala men är fan t.o.m mer partiska än SVT vilket är en bedrift...
Inlägg #12: Postat: 2004-11-03 17:42:00
Less och indoktrinerad
Ja, SVT är verkligen ett sorgligt kapitel! Skattefinasierad vänsterpropaganda, fy faan!
Inlägg #13: Postat: 2004-11-04 09:15:00
D.E
Roligt på gränsen till tragiskt då något PMS-monster satt på debatt och bestämt hävdade att så inte var fallet...Maria Abrahamsson tyckte jag skötte sig dåligt. Hon hade bättre exempel att ta upp på deras vänstervridning än vad hon lyfte fram...
Laddar...