Summum genus

Showing page 8 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Inlägg #141: Postat: 2004-10-28 11:33:00
goggle
jag håller inte med: Om jag ställer mig på en våg och ser att jag väger 75 kg så finns det inga känslor i detta faktum. Det kanske gör mig nöjd att jag håller vikten. Men läran om hur jag ska tolka vågens resultat har inget med känslor att göra.
Inlägg #142: Postat: 2004-10-28 11:42:00
goggle
så objektiva fakta kan väcka subjektiva känslor.
Inlägg #143: Postat: 2004-10-28 11:44:00
Lina
Okej, vissa uppenbara forskningreslutat som att om en bil går i en viss hastighet ett visst antal km så kan man räkna ut när den kommer fram osv kan man kanske veta utan att lägga till några känslor, men vi talar ju om samhällsvetenskap. Fast du kanske tycker att det handlar om biologi?
Inlägg #144: Postat: 2004-10-28 11:44:00
goggle
därför är det viktigt att OBJEKTIVA FAKTA innehåller ett visst mått av sanning, så att man inte väcker SUBJEKTIVA KÄNSLOR på falska grunder. Det sista du vill är att någon annan eldar upp dina känslor med lögner som du tror är sanningar. Tricky
Inlägg #145: Postat: 2004-10-28 11:45:00
Lina
Vad i feminismen är objektivt?
Inlägg #146: Postat: 2004-10-28 11:46:00
goggle
inte bara biologi. Det finns beteendevetenskap. Det finns statistik. Allt sånt. Helt objektiva observationer man gör och sedan subjektivt försöker tolka. Men i slutändan är det ju alltid ett samspel mellan olika krafter.
Inlägg #147: Postat: 2004-10-28 11:55:00
Lina
Men varken beteendevetenskap, statistik eller biologi är objektiva vetenskaper. Allt beror på vilken utgångspunkt man har, vem man är och vilka metoder man använder.
Om jag som kvinna uppvuxen i ett socialistiskt land med kristna värderingar undersöker människors beteende i kina kommer jag inte fram till den objektiva sanningen. Jag kan aldrig frigöra mig från min förförståelse
Inlägg #148: Postat: 2004-10-28 11:56:00
Lina
De flesta medecinska undersökningar av människan har gjorts på män, vilket ger ett allt annat än objektivt utslag i hur kroppen fungerar eftersom män och kvinnor reagerar olika på olika behandlingar.
Inlägg #149: Postat: 2004-10-28 11:58:00
Lina
Jag måste äta lunch nu efter en förmiddag av hårt arbete. Mn kropp behöver nog rent objektivt mat, jag tolkar det så i alla fall...
Vi hörs väl senare!?
Inlägg #150: Postat: 2004-10-28 13:09:00
goggle
jag håller med om att det kan vara snårigt att veta när man har ett objektivt faktum framför ögonen. Kanske för att det funkar såhär: EN människas upplevelse är subjektiv. TIO personer har en gruppupplevelse. En NATION har en nationell upplevelse. DVS att individerna i nationen har gemensamma drag, referenser etc. som håller ihop dom som grupp i deras vardag.
Inlägg #151: Postat: 2004-10-28 13:11:00
goggle
SUBJEKTIV kunskap kanske man kan förklara som kulurella MYTER som samtidigt är funktionella. DVS jag kan SUBJEKTIVT konstatera genom observationer att kroppen dör om den inte får mat.
Inlägg #152: Postat: 2004-10-28 13:13:00
goggle
Så då blir det en kulturell MYT, i det här fallet en GLOBAL MYT. Men den är funktionell, för dom som tror att myten är funktionell väljer dels att äta även om dom nog gjort det i alla fall, men också att undra: VAD ska man äta för att MÅ BRA!
Inlägg #153: Postat: 2004-10-28 13:15:00
goggle
så då kan man fortsätta att skapa MYTER om kroppen, vetenskapliga kulturella myter. MEN det man ser då är att alla MYTER är inte lika bra, inte lika OBJEKTIVA, dom reflekterar inte verkligheten med samma intensitet.
Inlägg #154: Postat: 2004-10-28 13:17:00
goggle
tex så om man tar skapelse-berättelsen i bibeln, så är det en myt som i väldigt breda drag försöker ge en bild av hur det kommer sig att vi är här på planeten tillsammans. Men det är så breda drag att den lämnar extremt mycket åt fantasin. Och dels hävdar sådant som ersatts av moderna mer korrekta myter, som tex att jorden inte skapades på 7 dagar, det tog egentligen miljarder år.
Inlägg #155: Postat: 2004-10-28 13:20:00
goggle
det betyder inte att det inte finns kloka reflektioner i denna myt. Först fanns ingenting, sedan fanns det något, hävdar den. Detta har vetenskapen tagit till sig när den försöker strukturera upp en bättre förklaring. WOW! Jag tycker det är coolt. Allt har en bas.
Inlägg #156: Postat: 2004-10-28 13:23:00
goggle
om jag kan återkomma till feminism så tror jag att den ska fungera såhär: Dom traditioner som kvinnor utvecklat utanför den manliga sfären, den sfär som kvinnor genom tusentalsår byggt innehåller många bra saker, den lär kvinnor en massa bra saker.
Inlägg #157: Postat: 2004-10-28 13:24:00
Lina
Jo, men problemet uppstår ju när man aldrig ifrågasätter VEM som skapat myterna och I VILKET SYFTE. Vi kan ju konstatera att män har skapat de flesta myter som gäller både män och kvinnor.
Inlägg #158: Postat: 2004-10-28 13:25:00
goggle
men alla vill expandera sin upplevelses-sfär hela tiden, och då har kvinnan börjat se vad mannen har som inte kvinnan har och säger: Jag vill pröva det där också. Så hon ger sig in i mans-sfären den delen hon känner sig attraherad av och lär sig en massa bra grejer.
Inlägg #159: Postat: 2004-10-28 13:26:00
Lina
Liksom att rika skapat myter som även gäller fattiga. Prästerskapet har skapat myter som gäller massorna osv.
Bara för att de är så ingrodda att vi tror på den innebär inte att de är objektiva, eller att de är bra för människor.
Inlägg #160: Postat: 2004-10-28 13:27:00
goggle
om männen försöker hindra henne så tar hon tag i det problemet och ser till att ett effektivt samarbete uppstår istället.
Men hur många män har koll på vad kvinnor egentligen lär sig i den kvinnliga traditionen?
Showing page 8 of 11: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Laddar...