|
Inlägg #1: Postat: 2001-03-09 14:40:00
|
|
Maria R |
En bojkott av Café är verkligen på tiden.
NU RÄCKER DET.
Tack Johan, för att du är ung och redan så självklar i ditt sätt att vara
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-03-09 15:14:00
|
|
Larsa Rännar |
Mycket bra Johan!!! Jag har mejlat till cafes chefredaktör och fått svar. Jag var lka kritisk som du mest till bilderna men även ledaren i samma nummer. Så otroligt korkad tidning.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-03-09 23:33:00
|
|
Teres K |
Bra att du lyfte fram de mindreåriga flickorna! De skall inte ingå i sådan tidning. Bra gjort!!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-03-09 23:35:00
|
|
Martin L |
Vad menar du med att "dra kvinnan i smutsen" med avklädda bilder? Kanske du är väldigt ortodox men för mig finns det inget smutsigt eller odygdigt över sex-anspelningar. När skall vi börja lära som vi lever?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-03-09 23:35:00
|
|
Martin L |
Nu har jag inte sett bilderna på AT men skall kolla dem sen. Är man barn bara för att man inte är över en viss ålder, är man vuxen bara för att man ÄR över en viss ålder?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-03-10 16:15:00
|
|
christine. |
mycket bra gjort johan. jag tänkte precis likadant när jag såg bilderna..
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-03-10 17:25:00
|
|
Hugo |
Läs Bleck, framförallt gamla nummer, fortsätt kriga, krossa porren!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-03-13 14:49:00
|
|
Jörgen Karlsson |
Förklara för mig på vilken framsida som Cafe skyltar med avklädda barn om den på Cafes hemsida inte är samma som i butiken? A-teens mål är att sälja så många skivor som möjligt och har valt att visa upp sig i Cafe. Vem utnyttjar vem?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-03-13 16:36:00
|
|
Niclas |
De är inga änglar!
De har länge spelat på skolflicketemat i videos.
De tjänar pengar och gör det gärna.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-03-13 21:08:00
|
|
tomas |
jag är glad att se att det finns unga med sunda värderingar och förmåga att uttrycka dessa så att även vi vuxna hajjar till.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2001-03-13 21:54:00
|
|
|
Det är DERAS sak vad dom vill göra. Men jag håller med om att tidningen ska bojkottas.
Fast, Deras föräldrar?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2001-03-13 22:08:00
|
|
Markus |
Bra artikel, Johan.
Fortsätt skriva.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2001-03-14 13:56:00
|
|
Karl |
Mycket politiskt korrekt Johan! Bravo! Med tanke på din ringa ålder har tycks etablissamanget verkligen ha lyckats med dig. Grattis, du kan nu se dig som av de utvalda "rättrogna".
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2001-03-16 11:15:00
|
|
nisse |
en musstig artikel.men en stor fråga e vad som kommer att hända med cafe nu..´läggs den ner..knappast...fortsätter dom med att fotografera unga tjejer på omslagen..musstigt troligt.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2001-03-16 15:20:00
|
|
Christer Kyreus |
fortsätt skriv, Johan!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2001-03-27 05:09:00
|
|
pookie |
Vet inte om jag haller med. Ar prenummerant pa cafe, och jag tycker den brukar halla en riktigt hog niva. Sjalvklart ska flickor som inte uppnatt myndig alder inte vikas ut. Dem bilder jag sett hemsidan kan jag dock inte anse vara utvik. Dem ar mer pakladda och ar aldre an manga flickor inom modebranschen som anvands i modereportage. Dessutom antar jag att deras foraldrar pa nagot satt maste ha godkant deras deltagande, eftersom dem inte ar myndiga. Det ar hursomhelst en svar fraga /m
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2001-05-02 15:45:00
|
|
b.pettersson |
jävla idiot det är deras val.. det går bra att vecko-revyn och liknande tidningar kan ha lättklädda män men inte cafe? visst de gör vågade poser men de är inte pornografiska. om de inte visar pattarna så är det inget problem eller hur?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-12-25 16:52:00
|
|
AndersSthål |
Precis, exakt och korrekt! Jag skulle kunna se dig på min tidning. Fortsätt skriva!
|
| |