|
Biff |
Problemet är att dikten faktiskt ändå består av just ord, som kommer från författaren, och som läsaren inte garanterat förstår eller känner igen sig i. Exemepelvis "vindögas ögonfrans" går omöjligt att applicera på läsarens psyke utan att göra en metafor, eftersom läsaren inte har någon bifogad referens till uttrycket. Resultatet blir att läsaren försöker tolka det, antingen genom en ordlista eller genom författaren själv, och dikten blir därför emotionellt sett intetsägande.
|
|
ambjörn |
Har aldrig läst Rimbaud, men jag tar det som en komplimang. Håller inte med om att dikten inte går att förstå. Patetikens blomster talar för sig självt. Röda pesten är väl inte så svårt att klura ut. Maran som rider in och gisslar en, inte heller och att fly från tankarna är väl aldrig just någon idé, eller?
|