|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-25 10:51:00
|
|
Jonathan James |
Hej Erik, tack för Din kommentar!
Det är korrekt att jag kollektivt håller den vita befolkningen ansvarig för att apartheidregimer inte pressades till avgång.
Som sagt så skiljer sig sakfrågorna rätt rejält i fallen där man jämför feministisk kamp med kampen mot apartheid. De allra flesta kan också göra en distinktion mellan dessa, tyvärr inte alla.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-25 10:52:00
|
|
Jonathan James |
Hur undgår man att per automatik idiotförklara någon som fäller idiotiska kommentarer? Gudrun Schyman är inte "grannen mittemot" utan en invald politiker med förtroendeuppdrag!! Det är inte bara en SKAM för Vänsterpartiet utan också en SKAM för Sverige! Vad tror Ni att resten av världen tänker när de får höra att en politiker som i grund och botten är kommunist, plagierar artiklar,
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-25 10:52:00
|
|
Jonathan James |
går på ravefester, är straffad för "vårdslös skatteuppgift", kört/kör? rattfull, använt riksdagskort till 250 000 SEK i inköp som hon ej kan styrka .. får sitta kvar i en inflytelserik position där hon företräder väljare?
Schyman skadar Sveriges anseende!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-25 15:28:00
|
|
Erik Lindgren |
Förstår du ens att den kritik som, yttras i artikeln, nämligen den att Gudrun felaktigt lastar män som grupp ett fåtal individers handlande klingar ganska ihåligt när du i samma mening håller alla vita ansvariga för apartheid. Jag är vit, jag var inte ens född när apartheid infördes. Visst, håll mig ansvarig om du vill, men då kan jag lika gärna hålla dig ansvarig för förintelsen. Du har säkert någon fysisk likhet med Hitler eller arierna.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-25 16:14:00
|
|
Erik Lindgren |
Vad vidare gäller kritiken mot Gudruns handlande, tror du att detta är något som är exceptionellt för Gudrun? Skattepengar används dagligen till utgifter som vi andra är tvungna att betala med våra egna slantar. Att någon sedan råkar köpa några Toblerone extra el dyl. är väl bara grädden på moset.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-25 16:27:00
|
|
Jonathan James |
Jag anser att man kan hålla en hel folkgrupp _moraliskt ansvarig_ för ett missförhållande som mer eller mindre missgynnar en större del av befolkningen när missgynnandet är av sådan art att människor har makt att ingripa men inte gör det - t ex vid felaktigt politiskt styre som apartheid
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-25 16:32:00
|
|
Jonathan James |
Erik..
Måhända att det finns politiker som vid ett eller annat tillfälle missbrukar skattepengar.. Detta innebär dock givetvis INTE att det på något sätt är RÄTT bara för att det görs eller hur? Jag tycker att ett missbrukande av statliga medel borde vara särskilt straffbart enligt lag och medföra omedelbar avstängning från partipolitiskt arbete. Det skulle isåfall gälla alla politiker.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-25 17:02:00
|
|
Erik Lindgren |
Svar 6: Hela det inläggets resonemang kan utan vare sig problm eller omskrivningar appliceras på omjämlikheten mellan könen.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-25 17:11:00
|
|
Erik Lindgren |
S7: Jag håller till viss del med, saken är att jag anser att missbrukandet är en del av själva systemet. Aftonbladet rapporterar om när Sahlin köper Toblerone, men det är i jämförelse med representationsmiddagar och annat trams rena pluttutgiften. Politikernas missbruk av våra pengar består av mer än godis, blöjor och andra vardagsutgifter.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-10-25 17:14:00
|
|
Jonathan James |
Nej jag anser inte det, i sådana fall har jag varit oklar med mitt budskap. Det krävs att större delen av en folkgrupp otvistigt och systematiskt missgynnas på grunder som är oväsentliga för att man skall kunna hålla befolkningen moraliskt ansvarig för missförhållanden.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-10-26 14:02:00
|
|
Erik Lindgren |
På vilket sätt missgynnas inte kvinnor systematiskt av sitt kön?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-05 13:10:00
|
|
D.E |
Tja...i skolan? Enligt lag? Under en rättegång?
|
| |