|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-25 22:52:00
|
|
Björn |
Tror du egentligen att någon av v:s potentiella väljare bryr sig om Ohly kallar sig för kommunist? Han tillhörde ju partitoppen och var relativt tongivande även inför förra valet, och även då kallade han sig för kommunist.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-25 23:14:00
|
|
Mike |
Öhum, nu var det väl inte bara kommunist han kallat sig utan även leninist. Och skendebatten har ju handlat om en uppsjö av exempel på hur v inte kan skilja på demokrati och diktatur, oavsett hur medlemmarna ettiketterar sig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-26 00:21:00
|
|
Inferno |
Du kan kalla dig vad du vill, MEN så länge du tänker och agerar kommunistiskt ÄR DU kommunist. Allt annat är nyspråk. Tänk vad ni kommunister/socialister och Nazister är duktiga på använda nyspråk, tvärtomspråket. Frihet genom tvång? Rikedom genom att göra alla andra fattiga. osv. JS, ni har aldrig tillfört något, bara raserat det som har skapats av andra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-26 08:00:00
|
|
Per W |
Jag undrar hur Jan Schmidt tänker hindra att den avskaffade kapitalismen hindras göra "come-back" i hans samhälle? Blir folk så lyckliga av att kunna uppfylla sin "rimliga" cita J S drömmar att detta är otänkbart?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-26 08:51:00
|
|
Per W |
v är fortfarande lika vilsna, som när jag var medlem för evigheter sedan. Fortfarande inget tydligt avståndstagande från kommunsimen. Fortfarande ingen trovärdig eller tydlig beskrivning av ett samhälle med avskaffad kapitalism men med bibehållen demokrati. Hur skall t ex det socialistiska samhäller försvaras mot kapitalismens återtåg?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-26 15:16:00
|
|
Upplös Vänsterpartiet! |
Lösningen är att bilda ett nytt vänsterparti utan kommunister, som i sin tur får bilda ett kommunistiskt parti. Tydliga gränser och ingen tvekan om var man står!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-26 15:48:00
|
|
J* |
Det enda vettiga är ju just att Ohly, innan diverse interna påtryckningar, var konsekvent med att kalla sig kommunist. Tydligare politiker i Sverige får man leta efter. Problematiken ligger istället hos de populistiska revisionistiskt inriktade vänstertomtarna, schmidt inräknad, som envisas med att försöka mörka partiledarens ideologiska ståndpunkt...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-26 16:50:00
|
|
Sören |
Ta tillbaka namnet Vänsterpartiet kommunisterna. En sammanslutning av vänstersocialister och kommunister. Vänstersocialister kan cykla med tjänstecykel runt Stockholms gator och arbeta i riksdagen med alkolås för bilar. Kommunisterna kan arbeta för att krossa kapitalismen.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-26 17:13:00
|
|
Sune |
De flesta, om inte alla, av öststatsländerna hade namn som innehåll ordet demokrati. Så jag antar att även Ohly kan påstå sig vara demokrisk. Vid murens fall bytte Vänsterpartiet namn snabbt som ögat. Bara det att om man en gång tappat sin trovärdighet blir man inte trovärdig av ett namnbyte.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-10-26 19:53:00
|
|
Läroboken |
Vad säger nu de där lärde som kallar sig marxister och kommunister: ”Borgerlig demokrati är samma som borgerlig kapitalistisk diktatur.” ”Socialistisk demokrati är samma som socialistisk kommunistisk/proletariatets diktatur.” Värre än så är det inte! I borgerlig demokratisk ordning har vi i Sverige valt att leva i kapitalistisk diktatur. På Kuba har man valt i socialistisk demokratisk ordning att leva inom socialistisk diktatur, men kapitalets diktatur accepterar inte detta.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-10-26 20:54:00
|
|
Lars Nilsson |
Klart att Du också är kommunist JS. Du säger själv att Du motsatte Dig förnyarnas intåg i partiet och hälsade Ohly som en frälsare. Visste Du då inte att han var kommunist? Och så avskyr Du kapitalism, som Du säger är odemokratiskt. Men vad återstår då för alternativ? Något som börjar på k kanske?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-10-26 21:09:00
|
|
Alf Carlsson |
Naturligtvis. Problemet, bristen är att denna ytterst enkla och självklara analys inte gjordes INNAN. Om man inte ens klarade DET, hur ska man då klara...? Ohly måste gå och den självklare ledaren är Jonas Sjöstedt, en av landets mest kompetenta och pålästa politiker alla kategorier.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-10-27 10:52:00
|
|
Alf Carlsson |
Enda vägen ut: Eftersom Ohly inte uppfyllt de grundläggande kraven som samlande namn för Vänstern, så drar han sig tillbaka från partiledarrollen. Den framtida ledaren för V har en skyldighet att strikt formulera Vänsterns politik i konkreta termer utifrån de beslut som fattas av kongress och partistyrelse.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-10-27 14:21:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Ah har Jan skrivit en artikel. Den ska jag läsa och dunka i golvet med en etta. Läser den och finner ingen ursäkt för sådan betygs-sättning. Så var den dagen förstörd. :-
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-10-27 21:30:00
|
|
Marcus |
Min fråga är ÄR du Feminist? Tacksam för svar.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-10-29 07:53:00
|
|
Alf Carlsson |
Från 11,8 till 6,6 sen juni skriver DN den 28 oktober-04. Å ena sidan kan man ifrågasätta om det överhuvudtaget finns någon politisk kraft om människor sväljer denna SKITDISKUSSION, å andra sidan kan man kritisera partiledningen som inte uppmärksammat befolkningens låga politiska standard, så som sossarna gjort sen lång tid.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-12-27 18:24:00
|
|
bubblan |
Jag kommenterar ditt fjärde stycke: Varför inte? Menar du att ordföranden för ett riksdagsparti skall gå och dölja sin ideologi??? Stanna ett tag, natten ringde och vill ha tillbaka sin mössa.
|
| |