|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-22 17:07:00
|
|
Erik Lindgren |
och starta krig mot diktaturer STJÄLA PRIVAT EGENDOM!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-22 17:08:00
|
|
Erik Lindgren |
tvingas betala skatt för polis, militär, politikerlöner, osv. STJÄLA PRIVAT EGENDOM!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-22 19:34:00
|
|
Anders |
Erik! tack för att du visar hur lite du förstår...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-22 19:48:00
|
|
Erik Lindgren |
Vad är det som jag inte förstår?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-23 01:41:00
|
|
Inferno |
E.L. Det mesta verkar du inte förstå. hur okunnig är du egentligen?!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-23 12:02:00
|
|
Erik Lindgren |
Okunnig om vad? Vad är det som jag inte förstår? Om du inte kan precisera blir jag nog tvungen att betrakta dig som en idiot som inte kan svara på frågor ordentligt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-23 22:30:00
|
|
Inferno > E.L. |
E.L. nu ska jag försöka att var tydlig så att t.o.m du förstår: "...och utvidga demokratin till arbetsplatserna..." STJÄLA PRIVAT EGENDOM! det du skrev :och starta krig mot diktaturer är INTE att STJÄLA PRIVAT EGENDOM!. har du förstått nu?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-23 22:32:00
|
|
Inferno rättning |
Du skrev: och starta krig mot diktaturer STJÄLA PRIVAT EGENDOM! Jag menar: Att starta krig mot diktaturer är INTE att STJÄLA PRIVAT EGENDOM!. har du förstått nu? Kan du överhuvudtaget bemöta det Thomas skrev på ett vettigt sätt?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-24 02:22:00
|
|
Erik Lindgren |
Krig medför inte bara stöld av privat egendom utan även över huvud otroligt grova kränkningar av äganderätten. Förnekar man detta är man inte bekant med grundläggande termer så som exempelvis "bombning".
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-10-24 02:22:00
|
|
Erik Lindgren |
TLA visar för det första inget revolutionerande, och för det andra måste den politiska ståndpunkten bevisligen vara ganska extrem om man anser att äganderätten är absolut. Det kan exempelvis inte existera en stat utan att det existerar omfördelning i denna stat, och således är man som liberal tvungen att acceptera viss omfördelning.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-10-24 02:26:00
|
|
Erik Lindgren |
Det handlar alltså inte om huruvida man kränker äganderätten genom stöld eller inte, utan endast i vilken grad man anser att stöld är försvarbart. Att TLA kommer och viftar med sitt moraliska stöldargument ser jag därför bara som rent trams. Om jag minns rätt är nämligen herren Aabo liberal eller konservativ-liberal och därför också till viss del en försvarare av den förhatliga stölden.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-10-24 05:00:00
|
|
Inferno |
Som vanligt talar du bort dig själv.
1. Du anser att krig mot DIKTATURER är stöld. - Vilket innebär att du sålunda stödjer diktaturer och förtryck.
2. Samtidigt skriver du att krig är en otrolig kränkning mot ÄGANDERÄTTEN. - Vems äganderätt talar vi om nu? Diktatorns?
3. Sedan skriver du att den politiska ståndpunkten måste vara Extrem om man hävdar att ÄGANDERÄTTEN är absolut. - Samtidigt som du försvarar en diktaturs äganderätt?!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-10-24 05:09:00
|
|
Inferno |
4. Du undviker fortfarande att svara på TLA påstående om att "..demokrati på arbetsplatsen stöld" utan svamlar om att det är gradskillnader och hur man uppfattar och definierar stöld. Som jag uppfattar dig, är att du tycker att stöld är moraliskt försvarbart.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-10-24 13:05:00
|
|
Erik Lindgren |
Det är inte bara krig mot diktaturer som är stöld, utan krig över huvud taget är stöld. Att jag skulle stödja diktaturer p g a denna åsikt förutsätter att jag fördömer stölden. Tänk om jag inte gör det? Min peronliga åsikt tänker jag lämna utanför det här. Det finns inget behov av att lämna ut den, eftersom resonemanget bygger helt på andras åsikter och resonemang.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-10-24 13:11:00
|
|
Erik Lindgren |
Det händer ganska ofta, för att inte säga alltid, att människors hus, åkrar, arbetsplatser, osv blir sönderbombade i krig. Alla dessa ägs av någon, vars äganderätt blivit kränkt eftersom den personen sannolikt inte har haft någonting med kriget att göra. Krig startas nämligen allt som oftast mellan statsledare. Jag skriver utifrån en liberals ståndpunkt, eftersom TLA är en sådan och du bad mig bemöta det.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-10-24 13:13:00
|
|
Erik Lindgren |
Givetvis har jag svarat på TLAs påstående. Svaret finns i första raden på S10. TLAs inlägg är knappast något som behöver debatteras ur ett äganderättsperspektiv, då nationaliseering av företag, vilket är vad TLA åsyftar, är stöld för en liberal.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-10-24 22:15:00
|
|
Inferno |
Nationalisering? Förstatligande menar du? Så om staten stjäl ett företag, t.ex ditt livsverk så tycker du det är okej?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-10-25 04:17:00
|
|
Erik Lindgren |
Vad jag tycker har inte med saken att göra.
|
| |