Akta dig för knarket igen

Striker: du vet absolut ingenting om mina kunskaper inom området, och därför bör du inte heller uttala dig om detta. Enligt dig verkar du vara den enda i detta forum som har "begreppen klart för sig", så varför inte informera oss okunniga istället för att kritisera våra kommentarer. Enligt min mening är det du som inte har något av värde att tillföra debatten.

Jag hoppas att jag denna gång uttryckte mig tillräckligt klart för att även du ska kunna ta del av informationen.

Du tycks fortfarande ha lite svårt för att ta in information på rätt sätt. Efter citatet i mitt förra inlägg skriver jag klart och tydligt att "detta är vad jag menar med olaglig narkotika". Detta är vad JAG menar med olaglig narkotika. Det handlar inte om mina kunskaper vad gäller droger. Det du verkar ha problem med är mitt sätt att uttrycka mig.

Poängen med att knark skiljer sig från knark är att vissa sorters knark inte är farligt på samma sätt som andra sorters knark. T.ex. är expandering av sitt sinne med psykedeliska kemiska preparat eller växter inte samma sak som att vara heroinmissbrukare.

Maria,
Precis!

Gustaf: Jag vet mycket väl att det är stor skillnad på droger och droger och att det är ytterst viktigt att skilja dessa åt. Särskilt då vår drogpolitik ser ut som den gör idag. Jag har aldrig påstått något annat. Jag har dock förståelse för Johanna som inte skrivit ner alla de droger hon menar att man bör akta sig för. Artikeln hade då blivit mer lik en förteckning över narkotiska preparat än en artikel om visar brukets ibland så dystra öde, vilket jag tror var Johannas syfte .

Carro,

Det är just det vad jag menar. Många människor uttrycker starka känslor mot droger/narkotika utan en kunna definiera ordet och vet därmed inte ens vad de pratar om. Och ja - det handlar faktiskt om kunskaper så att ev. diskussioner blir så korrekta som möjligt. Att skilja på medicin / narkotika /droger osv. ÄR viktigt, åtminstone för mig.

Att du sedan skriver "De preparat som tas upp i Läkemedelsverkets narkotikaförteckning skrivs aldrig ut av läkare i Sverige. Så det så! " LOL! Jaså?! Har du hört talas om Ciprami?. Rohypnol? Morfin? Ditt uttalande visar bara att du inte har kunskaper att uttala dig i ämnet. Det är ifos inget att skämmas för då det delas av många mäniskor landet.

Är du helt säker på att Cipramil, Rohypnol och morfin tas upp i den första av narkotikaförteckningarna? I så fall minns jag fel. Du kanske har rätt och i så fall tar jag tillbaka mitt dumma uttalande och ber om ursäkt. Jag har lärt mig något nytt å det är väl det diskussioner bl.a. är till för? Då jag skrev olaglig narkotika i svar 19 gjorde jag det lätt för mig, men menade självklart den narkotika som av de flesta människor idag ses som olaglig.

Carro,

Föruomt de nämnda finns det ett stort antal mediciner som är klassade. Tex barn med DAMP får kan få amfetamin utskrivet vid behov. Med risk för att låta tjatig - det finns INGEN olaglig narkotika oavsett vad de flesta männnikor tror. Jag tror att vi inte kommer så mycket
och jag skickar en dig en kram.
Må gott.