|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-25 22:45:00
|
|
Anna Li |
Kommer du att säga nej till din son när han vill ha rosa och nej till din dotter när hon vill börja träna tyngdlyftning?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-25 23:02:00
|
|
Marcus |
HÄRLIGT!!! En kille som inte bara tänker inte bara är intelligent utan som också accepterar och respekterar naturen som hon är, och accepterar och respekterar att människor är olika... Det är detta!! Vi skall sträva efter :- Grattiis till en mycket bra artikel!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-25 23:43:00
|
|
KEJJ |
Men nu vet vi ju varför Gudrun hatar män, det stod ju i tidningen i dag. Hon har fått stryk av sin man, eller snarare sin före detta man. Med andra ord drivs hon av ett hat och har därmed gjort sig själv omöjlig i en seriös debatt om jämstäldhet.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-26 14:19:00
|
|
Lina |
Skulle bara vilja veta vad du menar med att jämställdhet är något naturligt? Betyder det att man inte behöver kämpa för det, utan att det bara kommer utan att man måste göra uppoffringar?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-26 14:34:00
|
|
Erik Lindgren |
Poängen i texten är alltså att apartheid och ojämlikhet inte kan jämföras därför att apartheid försvarades med mer våld än ojämlikhet mellan könen, samt att hudfärg är oväsentligt på ett sätt som kön inte är när det kommer till att bedöma en person. På vilket sätt är kön mer väsentligt än hudfärg? Vidare finns det ett påstående om att herrens farmor stred mot apartheid. En fråga: är hon lika skyldig till apartheid som alla andra?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-27 13:02:00
|
|
Martin Ekdahl |
Man skulle faktiskt kunna påpeka att kampen MOT Schymanfeminism är som kampen mot apartheid. Vad Schyman vill ha är ju en ny sorts negativ särbehandling ingen särbehandling kan vara positiv mellan män och kvinnor baserad på könskvotering, generaliseringar om mäns attityder och åsikter och kollektiva bestraffningar ex.: så kallad "mansskatt". Schyman är ingen Mandela, hon är en Le Klerk!
|
| |