Bush verkar vara en skön snubbe

Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #21: Postat: 2004-10-22 01:02:00
Tex
Dessa svarigheter gallde framst minoritets barn dvs barn fran hispanic community som har anpassnings och spraks problem och svarta fattiga familjer. Mentalvarden ska vi inte tala om . Det ar nedskarningar pa alla sjukhusen. Vad Bush an sager sa finns det betydligt farre jobb. Alla mina amerikanska unga valutbildade vanner har svart att fa jobb.
Inlägg #22: Postat: 2004-10-22 01:15:00
Tex
Manga verksamheter och program som skulle hjalpa ensamstaende modrar och misshandlade folk och rehabliteringsprogram har TOTALT lagts ned i brist pa "state and federala" pengar. Fler och fler familjer ar beroende av kyrkor och privata valgorenhets pengar. Ett bra forslag vore att ta statistik presenterad av Bush administarationen med en gravskopa salt.
Inlägg #23: Postat: 2004-10-22 01:18:00
Tex
Jag vet nu inte vad du menar med Demokraternas version men officiella oberoende kallor sager att det ar katastrofalt orovackande. Inom nagra ar kommer det att hamna pa "5trillion dollar". Som du kanske forstar accelerar budget underskottet och har mycket langvarigare proccess an man ser idag. Vi har inte ens sett toppen pa isberget av amerikanska samhallets nedrustning. Det kommer att bli onfantligt storre i kommande ar.
Inlägg #24: Postat: 2004-10-22 01:21:00
Tex
OBS Rattning: Jag menade i svar 20 att alla utom redan rika FORLORAR pa skattereformen . My bad...
Inlägg #25: Postat: 2004-10-22 01:29:00
Tex
Om inte forr sa Nu behover Bush Iraks olja. Han kan och vill inte dra sig ur. Det dar med frihet och demokrati ar bara bullshit och ett spel for gallerierna. det sager sig sjalvt att mediorna i usa vill inte skriva om dessa samhalls problem ty den har kulturen har aldrig varit intresserad av forlorarna. men snart ar stanken sa stor att det hinner ikapp allt och alla. Vanta lite till bara...
Inlägg #26: Postat: 2004-10-22 02:57:00
Mike
Ja med högre skatter mer bidrag kan säkert USA bli lika rikt som Sverige och sänka sin GDP/capita sisådär 40. På vilka specifika områden har GWB minskat de federala utgifterna? Jag vill faktiskt veta eftersom alla "fiscal conservatives" beskyller honom för motsatsen. Siffran kom inte från administrationen har du den "riktiga" siffran?
Inlägg #27: Postat: 2004-10-22 02:59:00
Mike
Education spending ökade t.ex med 60.8 Health and human services med 21.4, Housing and Urban dev 6.1 de tre första åren.
Inlägg #28: Postat: 2004-10-22 03:04:00
Mike
Historiskt sett är ju budgetunderskottet ganska blygsamt speciellt med tanke på kriget. Men visst borde han minska på de federala utgifterna så att skatterna kan sänkas ytterligare.
Inlägg #29: Postat: 2004-10-22 05:32:00
Tex
Jag vet faktiskt inte vilka kallor och statistik ar tillforlitliga. Men jag har uppgifter fran folk som jobbar/studerar i olika delar av usa att de flesta universitet och colleges har okat sina tuitions kraftigt pa grund av minskade anslag. Overlag har minoritets stodprogram blivit mycket lidande. Manga sjukhus har kampanjer for att locka fler obetalda volentarer pga av kraftiga budget nedskarningar. Pa vissa platser ar det anstallningsstopp.
Inlägg #30: Postat: 2004-10-22 05:41:00
Tex
Jag vet ocksa flera utlandska duktiga studenter som har fatt sina scholarships avklippta pengabrist mitt i sina PHD programs, viket hande ytterst sallan forut. Om som du sager anslagen har okat sa varfor ar det i praktiken annorlunda? Ar de fordelade till en speciell grupp/omrade som gynnar republikanernas omval? Varfor har flera av de jag kanner blivit arbetslosa pga dalig ekonomi och minskad efterfraga?
Inlägg #31: Postat: 2004-10-22 05:52:00
Tex
Valdigt valmaende foretag bade inom teknik och vetenskap har kollapsat totalt i t.ex Texas, California osv. Jag tror inte att det blir fler skattesankningar for vanligt folk. Det dar flirten Bush hade med rejalt formogna och gav de skattereduktion var bara ett drag for att fa med dem pa krigsagendan. Jag tror inte heller att budget underskottet ar blygsamt. Allt har inte redovisats an. Det kriget kostar flasket varje dag och drar pengar fran alla andra omraden som blir lidande.
Inlägg #32: Postat: 2004-10-22 06:02:00
Tex
Alla soldatfamiljer ska tex bekostas livet ut pga av att mannenbrodvinnaren ar dod/icke-arbetsfor. Till raga pa allt maste du ta i beaktning att manga lander har ingen som helst respekt for usa langre. Denna good-will brist skadar usa enormt ty de landerna gor hellre buisness med Europa eller kina mm. Det blir svart for usa att resa sig upp nar allt damm har lagt sig. Vi far se vem som vinner president valet.
Inlägg #33: Postat: 2004-10-22 12:07:00
Jan Schmidt
Bush budskap är den kristna högerns "Islam ska krossas" och de nykonservativas "USA ska leda världen". Som icke-amerikan, demokrat och brinnande för social rättvisa tycker jag att det är ganska "onda" budskap, joodå!
Inlägg #34: Postat: 2004-10-22 12:12:00
Jan Schmidt
Sedan förstår jag inte det där med "vänsterns budskap". Vem har sagt att Saddam och Castro är förlåtna allt, bara p g a den fria sjukvården? Inte jag. Inte Lars Ohly, inte Gudrun Schyman. Storbritannien har också fri sjukvård så vitt jag vet och än så länge, vem ger Blair absolution bara av den anledningen? Inte jag, Inte Lars Ohly, inte Gudrun Shyman. Du kanske skulle kolla dina källor, Mike.
Inlägg #35: Postat: 2004-10-22 12:17:00
Jan Schmidt
A propos källor... jag har varit inne på "www.frankenlies.com" jag med, och det mesta där är också lögn...
Inlägg #36: Postat: 2004-10-22 13:56:00
Mike
Svar 35, Specificera tack. Det är ju viktigt att det påpekas och rättas till.
Inlägg #37: Postat: 2004-10-22 13:59:00
Mike
Tex ekonomin är cyklisk och USA var inne i en recession innan Bush tog över sedan kom 9/11. Det påverkar naturligtvis jobb-situationen. Sen kan det ju vara så att TX på delstatsnivå minskat sociala program det vet jag inte.
Inlägg #38: Postat: 2004-10-22 14:05:00
Mike
...forts. Men det där är ju egentligen besides the point. JS tes är ju att GWB är ond. Du snackar ju bara om att han inte för en tillräckligt socialistisk politik. Och om det är ondska vilket kanske du JS och Unto tycker så har ni ju rätt i den bemärkelsen. Själv tycker jag att hans politik är för socialistisk.
Inlägg #39: Postat: 2004-10-22 17:42:00
Mike
Svar 33, När var och hur har han framfört budskapet att USA ska leda världen och att Islam ska krossas. Och när har för övrigt "kristna högern" framfört det budskapet? De tenderar ju att vara isolationister...
Inlägg #40: Postat: 2004-10-23 01:21:00
Tex
Men snalla mike, nu verkar du frisera verkligheten. Hur tydligt och ordagrant vill du att Bush ska saga detta? Kristna hogern har mycket pengar och dessutom inflytande i vita huset. Bush, sjalv ex-alkis, nu nyfralst och reborn christian har tonat ner fasaden men det ar ingen tvekan om hans agenda och hans medarbetare. Dessutom ar manga sionister och freemansooner bakom honom i lobby kulliserna.
Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...