Manshatarkrönika

Inlägg #1: Postat: 2004-10-20 08:39:00
Lina
Gers Asper. Har du någonsin läst SCUM? Eller hört talas om det?
För om det verkligen är så att män, pga. sitt testosteron, är våldsamma "idioter" som kommer att misshandla, våldta och mörda och vi inte kan göra ett dugg åt det. Är det då inte bättre att låta mannen dö ut? Vi behöver trots allt inte honom. Och om han är en ostoppbar våldtäktsman, mördare och misshandlare, varför ha honom kvar?
Inlägg #2: Postat: 2004-10-20 09:31:00
Peter
Bra att dessa argument som Lina för fram lockas ut till beskådande. Det luktar 30-talets nazi-Tyskland.
Inlägg #3: Postat: 2004-10-20 09:52:00
Peter
Rörelsen har urartat fullständigt och blivit ett samhällsproblem då en sjuk, manshatande psykopat och våldsverkare är rörelsens landliga ledstjärna och vars tankar förs fram som argument i debatten. SCUM hör hemma i samma kategori som Mein Kampff. En hatskrift som pekar ut en grupp i samhället som orsak till alla problem, som avhumaniseras och samma slutsats presenteras vore det inte bättre för oss och dem själva att de helt enkelt utrotades.
Inlägg #4: Postat: 2004-10-20 09:56:00
Peter
Att en männsika inte behövs för släktets överlevnad är väl inget argumant för att utrota denne/a. Flator har tex aldrig varit nyttiga i sammanhanget. Vi kan göra oss av med alla araber, homosexuella, norrmän osv. De behövs inte för att människan ska kunna fortplanta sig.
Om vi har stora konstbefruktningsanläggningar och horder av experter , så behövs inte män heller. Om vi utvecklar teknik för att odla fram ägg, så behövs inte kvinnor.
Inlägg #5: Postat: 2004-10-20 09:59:00
Peter
Det är viktigt att reagera mot sådana här antidemokratiska, fascistiska tendenser. Bekämpa översitteri och maktlysten arrogans!
Inlägg #6: Postat: 2004-10-21 12:02:00
Magnus
Lina kan inte sånt, hon jobbar på ett kvinnodominerat underbetalt!!! slackerjobb där man kan sitta och surfa på arbetstid. Hon förtjänar mer lön därför att hon jobbar så bra och är så kompetent. Dessutom är hon högutbildad och dessutom kvinna. Det är viktigt att understryka att hon är kvinna, det är egentligen därför som hon ska ha mer betalt för sitt arbete.
Inlägg #7: Postat: 2004-10-22 09:05:00
Personangrepp AB
Alla vet att kvinnor tillför nationalstaten mer. Det är därför lika självklart att kvinnor ska ha högre lön. 92 av alla nystartade företag som på 3 års sikt har givit minst två heltidsjobb är ju faktiskt startade av män. Hur skulle dessa män klarat sig utan markservice från sina kvinnor? Det ligger helt klart i vårt intresse att utrota mannen och ge kvinnan bättre förutsättningar. Det är trots allt kvinnan som skapar grunden till vår välfärd.
Inlägg #8: Postat: 2004-10-22 09:11:00
Personangrepp AB
Grunden för vår välfärd, själva välfärdens fundament, är utan tvekan kvinnan. Jag förstår inte hur feminister resonerar kring lika lön? Inte är väl könen likvärdiga. Se bara på statstiken! Männen är överrepresenterade när det gäller arbetslöshet. De utsätts för våld mycket oftare och dessutom dricker de mer alkohol. Slå vakt om kvinnan! Sätt in resurser så att kvinnan kan stärka sin ställning och ytterligare höja paretoeffektiviteten i kommuner och landsting!
Inlägg #9: Postat: 2004-10-24 10:02:00
Peter
Feminister, tar ni avstånd från massmordsideerna eller är det lite småkul, kittlande, "inte mer än rätt" men orealistikt, väl? Håller ni rent från extremt manshat eller stryker ni det medhårs? Se upp med vad ni blir. Med små steg kommer man till slut en lång väg, åt vilket håll man än går.
Länk: flamman.se
Inlägg #10: Postat: 2004-10-24 23:35:00
elin
SCUM är inte en rörelse,utan ett sinnestillstånd.den är inte skriven av en feminist.den åskådliggör en manshatares inre,inget annat.i alla fall enligt hon som skrev det.
gers,du kanske borde studera kvinnors och mäns själsliga liv en del.jag tror det skulle ge dig större förståelse för hur vi väljer våra partners.det gäller väl för alla här.titta på hur era "fiender" mår och behandlas så kanske ni kommer någon vart.
Laddar...