Samtycke eller sexuella övergrepp?

Biff, Vi håller ofta barnen ovetande om det sexuella så länge vi kan och är ofta fördömmande till allt vad åldersskillnad i sexuella relation heter. Ett barn som inte vet vad en sexuell relation igentligen är kommer inte spontant vilja ha en sådan lika lite som den spontant skulle börja räkna på komplexa tal. Men ger man barnen den kunskapen så är det faktiskt så att många barn väljer att ha en sådan relation.

Tommy : Eftersom jag är över 20 så kan jag aldrig ha sex med en 13 åring lagligt så det spelar absolut ingen roll vad föräldrarna eller barnet själv tycker ur laglig synpunkt.

Malin : Jag älskar barn. Detta är en självklarhet för mig och om du tror att du kan provocera mig så har du fel.

Att jämföra den nyfikenhet för sex som utvecklas under pubertet och adolescens, med lusten att räkna komplexa tal, är rent ut sagt så jävla korkat att jag häpnar! Jag är helt säker på att även du själv inser omöjligheten i jämförelsen och lämnar den därför. Angående svar 22: Här förkastar du alltså kausalitetsprincipen. Du fokuserar ett extremt litet antal barn, placerar dessa ur sin utvecklingskontext, och förklarar dem normala.

Om vissa barn, som du säger, från födseln bär omkring ett oupptäkt intresse för "sexuella relationer" eller att fortplanta sig, hur kommer det sig att detta intresse aldrig riktar sig mot kvinnor? Och för att ta det ur ett butlerianskt queer-perspektiv; om människan är totalt formbar av samhället, och samhället har heterosexualitet som norm, varför skulle unga pojkar söka sig just till män för "sexuella relationer"?

Personligen så kan jag inte tänka mig att ett prepubertalt barn kan överhuvudtaget vilja ta initiativ till sexuell kontakt med en vuxen. Såvida inte barnet fått lära sig via tex övergrepp tidigare att det är vad som förväntas sexualiserat beteende?. För mig är det iaf väldigt främmande att något sådant skulle ske på ett barns initiativ. Men jag känner ändå att jag måste påpeka att 15-25 av pedofilerna är kvinnor så det är alltså inte bara män som har ett intresse av sexuell kontakt med barn.

Den främsta av dessa studierna Rinds metaanalys av sexuella övergrepp har till och med använts vid domstol ett antal gånger för att bla försvara katolska prästers sexuella övergrepp på pojkar. Som att det inte var så farligt därför borde straffet inte bli lika allvarligt. Hur som helst har APA tagit tillbaka studien och förkastat den efter ett stort ramaskri från allmänhet och forskare.

Enligt psykodynamisk teori är pedofili ett uttryck för aggression, INTE kärlek.

Jag tycker att du borde läsa Kwarnmark som jag hänvisade till tidigare "Förövarpsykologi" för er som inte varit med i tidigare debatt. På Skogomeanstalten, som författarna arbetar på, har de erfarenhet av 200 sexuella förövare. Jag tror nog att de vet vad de talar om.

Om barnen fick tala med vuxna om sex i tidig ålder så skulle de också kunna ta bättre beslut själva. Barn har ingen sexualdrift men kan njuta av sex och få orgasm. Så även om de inte blir kåta som vi vuxna så kan dom mycket väl ha intresse i en sexuell relation.