|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-13 07:40:00
|
|
Per W |
Och varför i hela friden skulle hon vilja hjälpa kommunisten Ohly, som vann maktkampen i v mot henne tidigare i år? Usel analys, Ninna!
Gudrun hjälper bara sig själv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-13 07:50:00
|
|
Marcus |
Exakt mina åsikter också.... Jag tror inte ens Gudrun är kommunist, hon är ju lika ond som kommunismen i sin feminism. Troligen ondare än Ohly idag, men hon är knappast kommunist. Jag tror aldrig hon har kallat sig kommunist.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-13 09:26:00
|
|
Jörgen |
Ohlys maktkamp var väl inte mot Schyman? Kampen gällde ju vem som skulle efterträda henne, hon hade ju redan avgått som partiledare.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-13 09:59:00
|
|
Per W |
Så såg det ut på "utsidan", ja. Ohly var given efterträdare när Gudrun "övertalades" att sluta. Var inte så naiv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-13 10:00:00
|
|
Per W |
Problemet var ju bara att inte Ohly först "inte ville".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-13 10:01:00
|
|
Per W |
Det ska stå: Problemet var ju bara att Ohly först inte "ville".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-13 14:44:00
|
|
Ninna Bengtsson |
Det är möjligt att det pågick maktkamp inom vänstern, men jag tror ändå inte att Gudruns artikel vid samma tillfälle som hela vänsterpartiet vändes ut och in och liken i garderoben rasslade fram till följd av Janne Josefssons reportage är en tillfällighet. Snarare tror jag det är en usel analys om man inte förstår att Gudruns lojalitet är mot partiet....En sådan splittring kan nog orsaka försök till att rikta strålkastarna mot något helt annat...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-13 14:47:00
|
|
Ninna Bengtsso |
Dessutom var inte bara Ohly inblandad. Och det är möjligt att Gudruns utspel hamnade litet i skuggan, man jag tror ändå att det var en retorisk kupp att publicera detta just nu. I precis samma veva. Varför inte tidigare i höst, när LIza Marklund bland annat uppmärksammade misshandlade kvinnor i "aftonbladet" och hennes bok "Asyl" var aktuell. Då höll Gudrun tyst.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-13 16:40:00
|
|
marcus |
Gudrun var ju öppet kritisk i P1-morgon mot att dom utsett en man som partiledare. Hon är inte lojal mot Ohly, hon är lojal mot feminismen. Jag fattar fortfarande inte vad det var som var så "mästerligt" med Gudruns retorik Ohly har varit i tidningarna hela dagen idag. Men av Gudrun syns inget.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-10-14 06:58:00
|
|
Per W |
Svar 8: Ninna envisas med sin "analys" trots överväldigande motargument. Gudrun har väl hållit tyst vid många tillfällen. Varför koppla en tystand till L M:s bok?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-10-14 07:01:00
|
|
Per W |
Ninna saknar helt enkelt kunskap och insikt om de motsättningar och konflikter som finns inom v. Citat från Ninnas tidigare inlägg "Det är möjligt att det pågick maktkamp inom vänstern" Möjligt?? Herreje !
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-10-14 07:04:00
|
|
Per W |
Gudrun försökte ju hålla sig kvar med alla näbbar och klor som partiledare men tvingades bort av sina "kamrater" i ledningen som såg ett gyllene tillfälle . Annars hade hon säkert suttit kvar, gjort en "pudel" och blivit förlåten av folket som förr.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-10-15 16:10:00
|
|
Ninna |
Eftersom herr Per W uppenbarligen har sådana insikter i vänsterpartiets maktpolitk bakom stängda dörrar och fortsätter med sina "svar" så får han gärna redovisa källor...
Eller kanske har du förstahandsinformation eftersom du är vänsterpartist?
i annat fall antar jag att DU saknar kunskap och insikt men gärna vill framstå som du har det, tomma tunnor skramlar mest...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-10-15 20:37:00
|
|
marcus |
Det är möjligt att du har rätt om Per W Ninna.... men du har inte svarat på ett enda av mina inlägg.
Jag har insikt i Vänsterpartiet jag är uppväxt med vänsterpartiet. Och en kompis till mig är nära vän med Gudrun Shyman.
Så istället för att beskylla Per för skramlande tunnor svara på mina inlägg.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-10-16 13:40:00
|
|
Per W |
Jag behöver inte redovisa mina källor. Motsättningarna inom v har ju redovisats öppet och min kännedom grundar sig också på ett tidigare långt medlemsskap och andra källor. Det är du som har skrivit inlägget och kan inte backa up dina teorier om Gudruns avsikter. Du har inte kunnat svara på mina eller Magnus argument.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-10-16 22:29:00
|
|
Marcus |
Ninna.. all heder åt dig för att du kritiserar Gudrun!! Vi är glada för det, Men din tes är helt enkelt inte trovärdig.
Gudrun brinner för feminismen, inte för ohly och hon är troligen inte ens kommunist.
|
| |