|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-12 17:10:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Dessutom var debatten lite ojämn. Man måste nog ta med i beräkningen att Josefsson är en mer rutinerad debattör än Fraurud och således har ett stort mentalt övertag när det gäller att förklara sin ståndpunkt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-12 17:11:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Därmed inte sagt att Kuba inte är en diktatur enligt mitt tycke, men rätt ska ändå vara rätt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-12 17:36:00
|
|
Ninna |
ok, det kan nog vara så fast jag uppfattade just Frauruds kommentar som ett direkt blånekande att Kuba var en diktatur – oavsett om det jämfördes med USA eller inte.
Visst är Janne Josefsson betydligt mer rutinerad, det skulle inte vara kul att debattera mot honom...men det var ganska skoj att se honom i just det här avsnittet
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-12 17:39:00
|
|
Ninna |
Sedan var ju min tankegång att Gudrun Schymans uttalande är ett försök att rikta strålkastarna mot något annat än debatten kring kommunistsympatisörer i vänsterpartiet och Ohly som hamnat i blåsväder...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-12 20:27:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Hehe... Schyman. Det värsta är att hon fortfarande tas på allvar efter alla sina dumheter.
|
| |