Om pedofilpropaganda

Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2004-10-06 15:07:00
Robert W
För att ta ett annat exempel: Den som fått sina söner mördade av serbier måste bibehålla sin öppenhet inför att inte alla serbier är på ett visst sätt. Jag kan förstå att du är påverkad starkt av ditt förflutna, men generaliseringar gör oss omänskliga oavsett vad det gäller. Det är bra att du berättar din historia, men tänk bara på att inte generalisera om du inte har väldigt starka bevis.
Inlägg #2: Postat: 2004-10-06 16:22:00
Malin Michea
Jag generaliserar inte på ett enda ställe i den här artikeln. Men jag är i min fulla rätt att känna avsky för alla pedofiler, hur "trevliga" de än må vara.
Inlägg #3: Postat: 2004-10-06 16:32:00
Myran
Ja... instämmer med dig Malin.
Jag kan inte känna någon sympati för dom som är pedofiler... speciellt inte eftersom dom inte söker hjälp innan det går för långt.
Inlägg #4: Postat: 2004-10-06 19:03:00
Robert
Myran: Varför ska man känna antipati för någon som möjligen inte gjort något. För mig är det ett konstigt resonemang. Man kan möjligen vara rädda för pedofiler och försiktiga med dem eftersom de har en potential att skada andra, men rädsla behöver väl inte ta sig formen av antipati? Eller är det nödvändigt att hata de människor man är rädd för? Eller menar ni att antipati är skiljt ifrån hat?
Inlägg #5: Postat: 2004-10-06 19:08:00
Robert
Malin: Nä, du har rätt i att du inte generaliserar över pedofilers förmodade egenskaper. Det är därför som jag blir lite förvånad när sedan din slutsats är en allmän antipati mot alla pedofiler oavsett om de utnyttjar andra eller ej. Det är i och för sig en förståelig och högst mänsklig reaktion, men jag vet inte om jag tycker att den är helt rättvis.
Inlägg #6: Postat: 2004-10-06 19:11:00
Robert
Fast du kanske lägger en mildare betydelse i ordet antipati? Jag likställer det nästan med hat, och att säga att man "inte har sympati för en person" är för mig ganska starkt. Räcker det inte med att hata de pedofiler som verkligen begår brott? Eller måste man hata alla för att terapin ska fungera?
Inlägg #7: Postat: 2004-10-06 19:11:00
CL
Malin : Du har generaliserat många gånger tidigare om pedofiler. Din barndom ursäktar inte ditt nuvarande beteende. Du måste ta ansvar för den du är och för vad du säger.
Inlägg #8: Postat: 2004-10-06 19:15:00
Robert
Malin: Dessutom så vill jag tillägga att jag ändå tycker att det är bra att du engagerar dig i frågan, och din bok kommer säkert att göra nytta. Jag blir bara orolig när antipatier börjar inkludera individer som möjligen inte har gjort någonting alls, mer än att ha en avvikande sexuell läggning.
Inlägg #9: Postat: 2004-10-06 20:08:00
Malin Michea
CL>> Shut the fuck up.
Inlägg #10: Postat: 2004-10-06 20:09:00
Malin Michea
Robert >> Tyvärr har jag aldrig stött på en pedofil som inte varit en högst egoistisk och känslokall individ. Den dagen jag gör det kanske jag ändrar åsikt.
Inlägg #11: Postat: 2004-10-06 22:03:00
Myran
Robert.. kanske för jag varit så grovt utsatt själv.. och träffar tjejer dagligen som varit det... kanske för jag tycker det är vidrigt. Lika vidrigt som jag inte kan känna någon sympati för den som våldtagit någon... det är nog ofta så vi känner... som varit utsatta... och det står jag för!
Inlägg #12: Postat: 2004-10-06 22:04:00
Myran
Men om man är pedofil, då runkar man väl till nakna barnbilder, dvs pornografi, och då är man faktiskt delaktig?????
Inlägg #13: Postat: 2004-10-06 22:06:00
Myran till CL
Nej just det, ska Malin och vi andra tycka synd om våra våldtäktsmän, och dom som utnyttjatt oss, är det vad du vill??? Ja, stackars, stackars dom, som våldtog en liten myra, tycka sååå synd om *IRONIIII*!
Inlägg #14: Postat: 2004-10-06 22:28:00
Myran till Malin
Inte heller jag har stött på en pedofil, eller våldtäktsman eller hustrumisshandlare, som inte varit ett svin o egoist. Så där satte du huvudet på spiken. Bra Malin!!!
Inlägg #15: Postat: 2004-10-07 00:13:00
Robert
Malin: Jaha, så antar du därför att alla pedofiler är känslokalla och eogistiska? Tja, det är ju inte omöjligt att det är så. Det kan ju finnas något psykologiskt samband, men jag tycker ändå att man ska vara försiktig med den typen av generalisering innan man verkligen vet att man har på fötterna, för nu gjorde du i alla fall en generalisering mellan raderna.
Inlägg #16: Postat: 2004-10-07 00:14:00
Robert
Förresten, att du bara träffat pedofiler som är egoistiska och känslokalla kan väl ha att göra med andra orsaker, som att sympatiska pedofiler inte skulle ha någon anledning att ta kontakt med pedefiloffer till exempel. Det kan ju vara ett exempel på det klassiska att man bara ser de som beter sig illa åt i en grupp på många människor.
Inlägg #17: Postat: 2004-10-07 00:15:00
Robert
Varför jag fastnat på detta beror på att jag tycker att det är synd att en såpass vass skribent försvagar trovärdigheten i artiklarna genom att dra alla pedofiler över en kam utan övertygande bevis okej, du undviker skickligt generaliseringar, men det står att läsa mellan raderna mycket tydligt. Dina antipedofil-texter hade varit mycket bättre om du hade hållit dig på säkrare mark. Som det är nu vet man inte riktigt om du slår mot oskyldiga.
Inlägg #18: Postat: 2004-10-07 00:16:00
Robert
Tänk dig att vi har person X som är pedofil, men som under hela sitt liv aldrig rör vare sig ett barn eller barnpornografi. Ska den personen också fördömas bara för att andra pedofiler förövar sig på barn, och därför du har en föreställning om att han måste vara egoistisk och känslokall eftersom han tänder på barn?
Inlägg #19: Postat: 2004-10-07 00:21:00
Robert
Oj, kollade förresten i min ordbok och jag hittade orsaken till missförståndet. När ni har pratat om pedofil så har jag alltid trott att ni menat en person som tänder på att se barn. Men i min ordbok så står det: "person som söker sexuell kontakt med barn" och det är ju lite skillnad. Om det är så kan man väl anse att det är okej att fördöma pedofili i allmänhet.
Inlägg #20: Postat: 2004-10-07 00:28:00
Robert
.... men detta är lite besynnerligt egentligen. Om jag slår upp andra -fil ord.

homofil homosexuell mans person nedsätt.
nekrofil person vars sexualdrift riktas mot lik
pedofil mansperson som söker sexuell kontakt med barn.

Så kan man undra varför det endast i pedofilfallet är underförstått att personen agerar för att leva ut sin sexualitet.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...