Josefsson vs Ohly

Hur mycket flum ska man behöva läsa? Ohly är demokratiskt vald, med ett parti som hämtar röster hos befolkningen. Den demokratiska urholkningen handlar om den tilltagande företagsmakten, som alltmer villkorar sin närvaro och kränker den demokratiska beslutsordningen. Senaste utspelet kom från Sören Gyll, som hävdar att vi ska ge fan i chefernas löner- bomus- och pensionsavtal, annars flyttas verksamheten utomlands.

"Demokrati" handlar också om "GRADEN AV..." och vem ska berätta för mig att "vem som helst kan bli USA:s president"? Hur mycket REELT inflytande har folket i varje land och det handlar om mycket mer än en valsedel. Ser vi till Sverige och vad den socialdemokratiska partiboken hjälpt folk till en karriär, direkt antidemokratiska krafter. Hur många intelligensbefriade bondjävlar sitter inte i positioner just p g a partiboken.

Dom demokratiska krafterna i Sverige accepterar INTE att Björn Rosengren lämnar TCO med 60.000:- i pension, blir näringslivsminister, säljer Telia, hoppar av, går till Kinnevik för 10 miljoner om året med sin adressbok, full insikt i Telia och går som´barn i huset" i regeringskansliet. ÄNDÅ är det det som händer - Lös det, innan ni fortsätter er diskussion om "demokrati".

Alf
Jag säger detsamma. Hur mycket flum ska man behöva läsa? Det mest träffsäkra ordet man kan använda för att beskriva din kommentar är ”flum”. Läs igenom igen och så tänker du efter hur relevant det känns att börja tala om höga pensioner osv. Håll dig till ämnet, eller skriv en ny artikel.

Din definition av demokrat stämmer in på Hitler. Det intressanta är inte om man är folkvald. Ohly visar tydliga tecken på att han kanske inte är demokrat. Bland annat genom att föredra diktatur Cuba framför demokrati USA.

I ditt första stycke skriver du så att i vart fall jag uppfattar det som att din andemening är att det skulle vara flummigt att påstå att Ohly inte är demokrat, då han är demokratiskt vald. Rätta mig om jag har fel.

Vad talar du om? Jag försöker utröna huruvida Ohly är demokrat eller inte.
Syftar din fråga till att jämföra USA med Cuba? I sådant fall kan jag svara vad jag tycker. Valurnor är inte det enda som behövs för en demokrati men det är en förbannat fundamental del av en demokrati. Kan du nu svara på vad jag skrivit? Syftar du i ditt första stycke till att hävda att Ohly är demokrat pga att han är demokratiskt vald?

11> Det kommer lite i oordning, med tillhörande missförstånd...För att slippa lek med ord; En ledares demokratiska egenskaper garanteras av organisationen. Jag tror att Ohly är demokrat och jag tror att om han inte är det så avsätts han. Vad mer kan vi älta i detta ämne?

HOTET mot demokratin är icke de aktiva, utan de passiva. Vänsterpartiets medlemmar tillhör nog de mer aktiva...och jag tror att diktaturen ligger närmre till hands när vi talar om Göran Persson vilket framskymtat ETT ANTAL GÅNGER i massmedia.

Alf; Lars Ohlys eventuella förkärlek till demokratin avgörs naturligtvis av vad han själv hyser för värderingar och ingenting annat. Inte hur hans "organisation" ser ut. Du är pinsamt förtjust i att krångla till enkla frågor.