Josefsson vs Ohly

Kubas situation är inte i första hand ett resultat av dess politiska ledning utan av USA:s handelsembargo, d v s USA-diktaturens agerande mot oliktänkande, med terror, infiltration, embargo och mord av demokratiskt valda presidenter.

Svar 1: Är det mig du kallar idiot? I så fall kan du dra åt helvete. Du verkar inte fatta ett piss jävla nolla. Det handlar inte om att försvara kommunismen. Frågan är att det framställs som konstigt att en man sprungen ur en kommunistisk organisation skulle ha kommunistiska åsikter. Dessutom förenklar man kontextproblematiken.

Var det någon som uppmärksammade att ALLA erkände den strukna ursäkten som ett misstag, ett felaktigt beslut och att man under sittande stund erkände detta helt förbehållslöst? Att jämföra med den socialdemokratiske valstugearbetaren som röt sin rasism, filmades och "aldrig hade sagt det" och vid filmkonfrontationen sa: "Det är inte jag..."

AC Jag måste ha missat något parti i programmet. Trots det kan jag inte minnas att jag vänt mig bort eller gått på toaletten någon gång under sändningstiden. När syntes styrkan hos ungdomsförbundet? Var det när ordförande i förbundet talade om fria val i Cuba vilket skulle ha varit en "olycklig" formulering eller var det när hon vägrade att erkänna Cuba som en diktatur?

Amerika lysande retorik, blixtsnabb och fullständigt respektlös. Zettreus, ett upphöjt lugn, trots ett makalöst tjatande från andra sidan om erkännande hit och dit i ämnet svart eller vitt. Jag fick en dagiskänsla av Josefsson: "Jag har rätt, jag har rätt, jag har rätt; erkänn, erkänn, erkänn...". Det är förvånande hur lågt intresset var för svaren, en klassisk drevsituation.

America hade en begreppsdiskussion med statsvetaren som visade LEKEN med begreppen - Mycket bra. Tove försökte nyansera Kuba-debattens demokrati och vek inte ner sig trots Josefssons svartvita tjat.- Mycket bra. Du kan inte bara gå på rent faktakunnande när du bedömmer lämplighet, utan det är HÅLLNINGEN och vad dom säger i de frågor som man är pålästa i. Jag vill inte ha en uppslagsbok som ordförande utan en intellektuell strukturanalytiker med hållning.

Josefsson fick ett antal frågor av mig under efterföljande chatt, men svarade inte på någon. Däremot upprepades varianter av andra frågor, d v s man gav samma svar flera gånger på de anpassade och regisserade frågorna. Jag undrar om Josefsson kan reparera sin sargade trovärdighet, å andra sidan har han genom programmet säkrat sina sympatier i det mer penningstinna lägret...

Intressant förövrigt att regeringsmegafonen producerar program ämnade att ta avstånd från vänstern för att några dagar senare i tidningsmegafonen placera skulden för drogpolitiken på moderaterna. Vad håller sossarna på med, kalla fötter? Förberedande historierevision?

Alfs försvar av sina partikamrater, som avklädda in på bara skinnet gör bort sig i teve, är nästan rörande. Jag tror att vi är många som uppfattade deras framträdande på ett helt annat sätt. Partisekr Zethreus behöll visserligen lugnet, men svamlade och bortförklarade så att det stod härliga till.

Vad är din motbild? Skandiachefer som stjäler miljardbelopp, Villägare som sitter passiva och blir mångmiljonärer på sitt boende, hemlösa som ligger i drivor i gränder och portuppgångar?