|
Inlägg #321: Postat: 2004-10-12 19:23:00
|
|
Lelwani till Mia |
Ja, det håller jag med om. Hoppas verkligen inte det som Sunny tar upp kommer påverka domstolarna allt för mycket. Samhället måste ta de barn som råkat ut för övergrepp på allvar. Annars kommer fler tystna och lida i tysthet för vad som hänt. Men för att det skall ske tror jag vi måste tona ned pedofilhysterin i samhället. Det skulle bli bättre för alla parter tror jag.
|
| |
|
Inlägg #322: Postat: 2004-10-12 19:24:00
|
|
Lelwani |
Något jag blir upprörd på är när folk springer runt och försöker avbagatalisera övergreppen. Som exempelvis någon/några som skrev kommentarer till en av Malins artiklar som att hon försökte vara intressant. Det var riktigt illa och den som skrev det borde skämmas. Därför bör man alltid tro på överlevaren, hur mycket man än inte vill. Det finns viktigare saker på spel, som barnens förtroende för vårt rättssamhälle.
|
| |
|
Inlägg #323: Postat: 2004-10-12 19:35:00
|
|
CL |
Malin : Jag är intresserad av vad du igentligen vill att pedofiler skall göra. Vi kommer inte försvinna så vad har du för förslag? Det finns inget "botemedel" för pedofili. Jag har aldrig rört ett barn sexuellt eller på något sätt skadat ett barn. Detta delar jag med majoriteten av de pedofiler som finns. Så vad kan vi göra för att få er acceptans?
|
| |
|
Inlägg #324: Postat: 2004-10-12 19:43:00
|
|
Lelwani till Malin |
Svar till post: 532. Nu är det väl inte så att CL kräver något? Han bara gör er uppmärksamma på hans syn, han vädjar snarare. Du behöver såklart aldrig acceptera någons önskan till att ha pedofilt sex, men människan bakom det hela är trots allt en människa. Man kommer längre med diskussion som inte är hatisk, CL tycks göra ett gott försök nu iaf. En pedofil är en enda person, denne kan inte stå till svars för vad alla dåliga saker gruppen pedofiler gemensamt gjort genom tiderna.
|
| |
|
Inlägg #325: Postat: 2004-10-12 20:37:00
|
|
Mia Sjögren till Lelwani |
Jag förstår inte varför du, som verkar ganska klok, måste gå in och försvara CL och förklara vad han menar.
|
| |
|
Inlägg #326: Postat: 2004-10-12 20:56:00
|
|
Lelwani till Mia |
Jag försvarar honom inte bara, jag kritiserar honom, hans källor också. Däremot tycker jag båda "sidorna" i denna diskussionen borde försöka bli mer neutral. Om jag ser något jag tycker är fel så påpekar jag det oavsett vem som säger det eller så försöker jag finna nyanser. Ibland verkar det som att tråden enbart går ut på att hacka på CL och inte är en diskussion i sig. Jag försöker vara fullständigt neutral.
|
| |
|
Inlägg #327: Postat: 2004-10-12 21:04:00
|
|
Mia Sjögren till Lelwani |
Jag har förstått att du är kritisk till båda sidor. Vad jag menar är att jag tycker att du går in och tolkar vad han menar åt oss. Jag tycker att du kan tala i egen sak istället för i hans. Han kan ju tala för sig själv.
|
| |
|
Inlägg #328: Postat: 2004-10-12 21:09:00
|
|
Lelwani till Mia |
Ibland får jag uppfattningen att folk inte läser vad han skriver, de är för upptagna med att hata och se rött. Då behövs lite nyans i det hela, en tolkning.
|
| |
|
Inlägg #329: Postat: 2004-10-12 21:12:00
|
|
Mia Sjögren till Lelwani |
Jag tycker att det är bättre när du säger vad DU anser än att tolka honom.
|
| |
|
Inlägg #330: Postat: 2004-10-12 21:15:00
|
|
Lelwani till Mia |
Jag brukar baka in vad jag anser i min tolkning. Sak samma.
|
| |
|
Inlägg #331: Postat: 2004-10-12 21:21:00
|
|
Mia Sjögren |
Egentligen borde vi börja på en ny sträng. Den här börjar bli jobbigt lång...
|
| |
|
Inlägg #332: Postat: 2004-10-12 21:26:00
|
|
Lelwani |
Vi borde ha en sträng för diskussion kring CL´s källor och en för pedofili i samhället. Om jag får föreslå. Om ni har fler frågor till mig personligen så kan ni skicka ett e-post till wurenemsuhotmail.com.
|
| |
|
Inlägg #333: Postat: 2004-10-13 00:03:00
|
|
Myran |
Ordet pedofil för mig innebär ju sex med en vuxen om man är barn, det är det jag associerar ordet till så för mig blir just det laddat. Och hur lever någon som är pedofil men inte utövar det? Menar kollar den på småbarn på nätet, är det lika tokigt som att utföra det irl, anser jag. Eller hur gör dom?
|
| |
|
Inlägg #334: Postat: 2004-10-13 00:04:00
|
|
Myran |
Finns det alltså människor som är pedofiler, men som inte tittar på foton på små barn, inte rör små barn, aldrig kollar på barnpornografi? Jag undrar...
|
| |
|
Inlägg #335: Postat: 2004-10-13 00:43:00
|
|
Lelwani till Myran |
Pedofil är namnet på en person som känner sexuell attraktion till barn. En pedofil behöver inte praktisera det, titta på barnporr eller ens på barn irl. Det varierar säkert lika mycket som det finns pedofiler. Men det finns sådana där modellsiter med påklädda barn som skall vara lagliga men de är väldigt obehagliga enligt mig och de brukar uppskattas av de pedofiler jag varit i kontakt med.
|
| |
|
Inlägg #336: Postat: 2004-10-13 00:44:00
|
|
Lelwani till Myran |
Det finns säkert sådana pedofiler också som du frågar efterlyser i 569 som avstår från allt. De flesta jag pratat med tar avstånd från barnpornografi, sex med barn och sådant. Däremot tror jag majoriteten som tillåter sig "leva" ut deras sexualitet tittar i klädeskataloger eller de där motbjudande "modellsiterna" jag nämnde ovan. Men det är väl upp till dem vad de nu använder klädeskataloger till? "modellsiterna" är jag själv väldigt tveksam till men de är inte olagliga iaf.
|
| |
|
Inlägg #337: Postat: 2004-10-13 07:42:00
|
|
Myran |
Jag tycker nog att det är riktigt hemskt redan där, när folk tittar i klädeskataloger på små barn och har sex till det. Där börjar ju pedofilin att utnyttja en annan människa. Och att göra så mot ett barn, nej det är äckligt.
|
| |
|
Inlägg #338: Postat: 2004-10-13 07:44:00
|
|
Myran |
Menar, dom kanske tittar på små barn i underkläder i en katalog, då blir det, pga det pedofilen gör, nästintill porr... Det finns gränser, och det där är för mkt anser jag. Det är en sjuk läggning och man borde söka hjälp om man har den, det hade iaf jag gjort.
|
| |
|
Inlägg #339: Postat: 2004-10-13 07:45:00
|
|
Myran |
Modellsiterna och klädeskatalogerna blir ju ganska precis samma sak? Båda är fel anser jag.
|
| |
|
Inlägg #340: Postat: 2004-10-13 11:51:00
|
|
Lelwani till Myran |
Ja, på sätt och vis är det väl aningen obehagligt att folk onanerar till barn i klädeskataloger. Men det är ändå varken olagligt eller skadar någon. Så det är ett bättre alternativ än alla de övriga om man frågar mig. Jag ser inte det som att utnyttja en annan människa. Motivet med katalogerna är inte pornografiska och om nu någon använder dem till det så är väl inte det egentligen fel?
|
| |