|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-29 13:23:00
|
|
KD forts. |
Män kommer givetvis att missgynnas av dessa förändringar. Alltså är det helt befogat att tala om manshat, som en naturlig del av feminismen. Manshatet är bara mer eller mindre explicit.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-29 13:29:00
|
|
KD forts. |
Anna Lis definition av feminism är dessutom väldigt avslöjande. Tydligen ingår i feminism att se världen på ett visst sätt. Låt oss anta att jag "ser strukturerna" mellan kvinnor i samhället och vill synliggöra och "förändra dessa" matriarkatets grundvalar. Hur många skulle kalla mig feminist då? Om jag istället såg manliga strukturer och ville bryta patriarkatets makt så skulle nog betydligt fler anta att jag vore feminist.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-29 13:29:00
|
|
KD forts. |
Anna Lis definition av feminism är dessutom väldigt avslöjande. Tydligen ingår i feminism att se världen på ett visst sätt. Låt oss anta att jag "ser strukturerna" mellan kvinnor i samhället och vill synliggöra och "förändra dessa" matriarkatets grundvalar. Hur många skulle kalla mig feminist då? Om jag istället såg manliga strukturer och ville bryta patriarkatets makt så skulle nog betydligt fler anta att jag vore feminist.
|
| |