|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-21 14:08:00
|
|
Per |
Ja, en artikel som förordar ingripanden av statsmakten mot åsiksfrihet trodde jag vi kunde slippa år 2004.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-21 14:18:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Alltså, jag vet inte om det är jag som börjat skriva otydligt eller om det är fel på skärmen hos människor som läser det jag skriver.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-21 14:20:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Jag ska försöka att uttrycka mig så försiktigt och tydligt som möjligt så att även ni som kommenterat här ovan klarar av att förstå innehållet: texten förespråkar inte censur, den förespråkar ett ställningstagande från demokratiskt håll mot en växande polarisering i samhället som exploateras av grupperingar som allmänt betraktas som högerextrema.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-09-21 14:27:00
|
|
Jon Hallqvist |
Men Johannes jag förstår fortfarande inte varför det skulle vara demokratins uppgift att förhindra att extremisterna växer i antal?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-09-21 14:27:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Så återkom gärna med lite vettig kritik om det jag skrev om, men ni vill prata om censur så får ni nog skriva en egen artikel..
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-09-21 14:31:00
|
|
Johannes Jakobsson |
Jon: Men... alltså... näe... jag ger upp.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-09-21 14:48:00
|
|
. |
hehe
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-09-21 15:04:00
|
|
Jon Hallqvist |
"Jag vet inte om det är flathet eller rädsla som hindrar demokratin från att visa sina muskler. Visst, hotet från extremhögern kanske inte är speciellt stort i dagsläget men det existerar och tar varje chans som finns för att yttra sig och suga åt sig fler intressenter."
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-09-21 15:06:00
|
|
Jon Hallqvist |
Men Johannes, insinuerar du inget med ovanstående? Är det jag som övertolkar vad du skriver?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-09-21 15:14:00
|
|
Josef |
Johannes har klantat sig med denna artikel. De "högerextrema" Johannes pratar om är Nationaldemokraterna som höll manifestationer mot våldet i Sollentuna. Nationaldemokraterna är också ett demokratiskt parti som ställer upp i våra olika val vilket gör det hela ännu mer snurrigare. Ska demokratin slå mot demokratin?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-09-21 15:44:00
|
|
Jan Schmidt |
Nationaldemokraterna är inget "demokratiskt" parti! Ingen organisation som hävdar att det skall göras skillnad på människor med utgångspunkt från härkomst, religion eller kulturmönster kan vara demokratisk"! ND och SD använder sig av ordet "demokratisk" därför att det är ett ord med stark pocitiv värdeladdning.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-09-21 15:52:00
|
|
Jon Hallqvist |
Inget land som möter extremistiska åsikter med våld och burop kan kalla sig demokratiskt. Det finns inga kosmiska konstanter vadå är ni religiösa eller nåt som "rätt" och "fel", bara individuella sanningar. Jag tycker det är lika bra att vi skrotar hela systemet och inser att var man sin egen herre är enda lösningen.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-09-21 16:30:00
|
|
Per W |
Nog kan vi möte nazisters åsikter med burop och samtidigt vara demokrater. För att för en gångs skull försvara Johannes, så tror jag inte han menade våld och censur med muskler, utan att tydligare markera den demokratiska grund som Sverige bygger på och ta tydligt avstånd fån nazister och annat pack.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-09-21 18:04:00
|
|
Jakob |
Är man negativ till den förda invandrarpolitiken så blir man genast kallad nazist eller rasist!
Detta samhället har skapats av politikerna utan att medborgarna har fått säga sin mening i denna frågan.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-09-21 18:10:00
|
|
Jakob |
Det har blivit tabu att få diskutera problemen med invandringen/invandrarna.
Inte har det blivit bättre av att media mörkar och väljer att inte skriva om problemen.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-09-21 18:49:00
|
|
Mike |
Svar 14, Varför har då "medborgarna" om och om igen gett dessa politiker fortsatt förtroende? Och varför är de nationalistiska partierna så pyttesmå? Wake up and smell the coffe! Antingen tycker folk att invandringen är OK eller också bryr de sig inte speciellt. Jag tippar på det senare.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-09-21 21:22:00
|
|
Forts. |
Sedan måste Socialdemokraterna fråga sig varför så många som förut röstade på dem nu kan tänka sig att rösta på vad de aldrig i livet trodde de skulle rösta på. Varför gör de då det? Jo, för att de märker att extrempartierna i vissa frågor vägrar att vara politiskt korrekta och ser att kanske skutan Sverige är på väg att sjunka på grund av...skall vi kalla det inställsamhetspolitik?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-09-21 21:25:00
|
|
Forts. |
Missnöjet med styret är monumentalt om man kollar runt på Nätet. Många ser ingen annan utväg än att överge Socialdemokraterna - helt enkelt för att Socialdemokraterna har övergett dem. Socialdemokraternas ledare heter Göran Persson, och att han är den sämsta statsminister Socialdemokraterna någonsin haft är många överens om.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-09-21 21:28:00
|
|
Forts. |
Göran Persson är bortskämd och grinig som ett barn om folket inte röstar som han - han håller inte vad han lovar - han ljuger om väldigt mycket. Som väl är består inte Sverige av en massa lallande byfånar som inte märker detta. Tack för ordet denna gång.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-09-22 11:00:00
|
|
. |
he-he, någon har stulit min signatur.
|
| |