|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-21 11:12:00
|
|
Inger |
Det blir väl i alla fall en rolig metafor?
Om innehållet får andra berätta för dig, då jag inte fattade vad den första ingressmeningen hade för anknytning till innehållet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-21 11:15:00
|
|
Inger |
Och förresten, såg nu ett annat ord "inger" och inser att för fan det kunde ju vara jag... Alltså om man skriver med liten bokstav. Så mycket ett ord kan betyda ;-
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-21 14:35:00
|
|
Torchy |
Borde det inte ha varit "wanna-bees som surrar" i så fall? ;
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-09-21 15:10:00
|
|
Sandra Gustafsson |
HA! Ni blev engagerade fast ni inte ville, och det pga av rubriken.
Tänk så mycket energi ni lägger på något som ni inte tycker om.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-09-21 15:26:00
|
|
Inger |
Jo,håller med dig. Bin som gnäller... ;-
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-09-21 16:48:00
|
|
Torchy |
Jag har sammanlagt lagt ned 2 minuter på kommentarer till denna artikel. Den energi som använts under den tidsperioden bjuder jag gärna på.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-09-22 09:17:00
|
|
Torchy |
"Wannabee" är lika rätt som särskrivningar är i svenskan. Många använder det pga bristande språklig begåvning och därför så är det möjligt att det på sikt kommer att bli accepterat med tiden.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-09-22 19:33:00
|
|
Per W |
Det finns inga absoluta kommateringsregler, det vet t o m din kamel.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-09-22 19:37:00
|
|
Per W |
Wannabe 2 milj träffar.
Wannabee 72500 träffar
Wanna-bee 2200 träffar
Wanna-be 1 370 000 träffar.
Med Google.
Språkfascisten Torchy, wazzup?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-09-22 20:04:00
|
|
Sandra Gustafsson |
Hehe...jag sökte upp det på Google innan jag skrev texten, så jag blev förvånad när det blev sådant ståhej om stavningen. MEN nu verkar vi alla vara eniga verkar det som ´.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-09-22 23:31:00
|
|
Tommie Nygren |
Roligt att absolut stavning kan finnas på nåt som är slang om det nu kan finnas absolut stavning på något. Wanna och be som Wannabe består av är intressanta. Be är enkelt, men wanna? Det är engelsk slang för "Want to" som i "I want to" "I wanna", såsom barnen säger det. Alltså i sig en "felstavning". Om "wanna" då är en förenklad skrivning mer lik lätet av ett ord, kan då skrivningen "wannabee" komma som nåt annat än ett brev på posten? Slutsats: Torchy är en tönt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-09-23 00:24:00
|
|
Torchy |
Tack för den Tommie, mycket saklig slutsats. Det jag reagerade på var att man väljer att stava ordkombinationen wanna want to be med två e:n. Det låter mycket fel och passar enligt mig därför inte in i en titel. Är det nu som vissa säger rätt stavning så får jag väl böja mig för överheten. Skulle dock själv aldrig välja att stava det så. Jag får väl börja stava "loser" förlorare looser som så många tycker om att göra..
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-09-23 01:51:00
|
|
Forts. |
Om någon sedan väljer att uttala "loser" som "looser" - ett ord som finns men ändå inte, om ni vill - så är det okej om man använder ordet i t.ex. följande mening: "Du är en loser." I och med att vi inte har något tonande s-ljud när det gäller våra skall vi säga mer inhemska ord.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-09-23 18:08:00
|
|
Per W |
"Du är en förlorare" ligger bra i munnen. Apropå kommateringsregler, visst finns regler men inga absoluta regler för all meningsbyggnad. Kommatering, omfattas användat av : och ; av dem? Det kanske är "punktering"
:-
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-09-23 22:24:00
|
|
Kamelen Pelle |
Du, husse, kan du inte ta om det där? Jag fattar inte...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-09-25 18:06:00
|
|
jugge |
jag trodde meningen med artiklarna var att vädra åsikter, dela med sig av infomation och dylikt. att ni har gjort det till en tävling i stavning känns bara löjligt.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-09-25 23:26:00
|
|
Kamelen Pelle |
Det är jugge själv som är löjlig som sitter här och beklagar sig, hör jugge det?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-09-25 23:27:00
|
|
Kamelen Pelle |
jugge kanske är så tjockskallig att han inte la märke till att det var just information som delgavs honom?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-09-25 23:28:00
|
|
Kamelen Pelle |
Och så var det inte stavning det gällde. Det gällde interpunktion. Jag tycker nog att jugge kunde höra upp litet bättre framöver.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-09-27 07:42:00
|
|
jugge |
kamelen pelle: vem försöker du imponera på?
|
| |