Hur farlig får en nyhet vara?

Inlägg #1: Postat: 2004-09-11 10:24:00
Johannes Jakobsson
Jupp, tänkte också på det. Pinsamt är nog inte ens förnamnet. Tycker detta visar varför Sveriges regering ska hålla sig så långt borta från utrikespolitik och terroristbekämpning som möjligt: de kan inte skydda sina medborgare.
Inlägg #2: Postat: 2004-09-11 13:58:00
Lars Nilsson
Men tänk om nu ett "protokollfört möte med regeringen" inte räckt? SÄPO får fortfarande, enligt uppgift, inte ens korrekt info om vad statsråden gör om dagarna. SÄPO vill nog inte ha skit en gång till när statsråden själva, i sin iver att vara "som alla andra", inte vill ha livvaktsskydd. "Man fjärmar sig ju från folket" brukar det låta.
Inlägg #3: Postat: 2004-09-14 15:20:00
sten
Säpochefens publicering av lockbetet Freivalds fungerade! lIVVAKTSSKYDDET FÖRSTÄRKS SÄGER gp I REGERINGSFÖRklaringe
Inlägg #4: Postat: 2004-09-27 12:51:00
Realisten
Om nu ministrarna och alla andra "viktiga" och "extra utsatta" personer behöver utökat polisskydd för att skyddas från våldsmän, borde inte alla "vanliga" individer också få det? De har ju lika stor risk att utsättas för det moderna samhällets faror i form av knivbärande psykopater och dylikt. Många av ministrarna gör ett väldigt dåligt jobb och min åsikt är att de inte förtjänar utökat skydd.
Laddar...