|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-14 23:00:00
|
|
Vaken |
Väldigt bra iakttaget Fredrik! Bästföre-datumet har faktiskt gått ut för flera av de etablerade partierna. Sossarna har cementerat sig fast på alla viktiga poster i hela samhället, så det blir en tuff uppgift att ta tillbaka makten till folket efter dem. Vi behöver förnyelse inom politiken genom en återgång till äkta demokrati innan den avskaffas helt av våra sittande politiker. Och vi måste sätta press på våra tidningar och tv-kanaler som upprätthåller denna anti-demokratiska utveckling.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-14 23:24:00
|
|
Leif |
Detta är en självklar femma. Bara en etablerad politiker eller indoktrinerad väljare kan tycka annorlunda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-14 23:35:00
|
|
Leif |
Du kallar dig "världsmedborgare". Hur ställer du dig till EU? Ju mer makt våra politiker flyttar till Bryssel, desto mindre får vi folket att säga till om i vårat eget land. Ser inte du den utvecklingen som ett hot mot demokratin?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-09-15 10:26:00
|
|
Uno Hansson |
Du och jag kan i princip nå en jättelik publik genom pressen och etermedia. Men i praktiken alldeles för dyrt. Yttrandefriheten är inte gratis. Tidningar, radio- och tv-stationer ägs och drivs av eliter. I de flesta fall har bara andra eliter råd att köpa spaltutrymme och sändningstid. Du och jag ges inte ofta tillfälle till genmäle när de varje dag talar till oss.”
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-09-15 11:25:00
|
|
Per W |
Nyfiken på hur "ditt" folkstyre skulle fungera i praktiken utan valda representanter. Berätta!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-09-15 12:13:00
|
|
Yohannis Petersson |
Håller helt med dig, Fredrik. Jag reagerade också, förvisso inte starkt som du, på Helle Kleins ledarkrönika. Gudrun Schyman kommenterade Junilistan i förra veckan, med "att alla riksdagspartierna är på ett eller annat viss missnöjespartier. Det är ett faktum. Populism däremot är enligt min uppfattning, när man framför folkets missnöje, baserat på inexakt fakta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-09-15 12:54:00
|
|
Henrik Eriksson |
Sossarna blir mer och mer främmamde för folket. Det enda dom ser är att ta makten och att behålla den. Deras socialistiska idétradition växer sig starkare mer auktoritär och maktfullkomlig.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-09-15 13:11:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Det är inte konstigt att ledarskribenter talar varmt om demokratin i represenativ form. Många av oss vanliga inser inte hur mycket makt som detta system ger medierna.
Direktdemokrati - som är urformen för ordet - bör använda mycket mer än nu - då brytden oheli´ga alliansen mellan EUs minst kritiska presskår av makte
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-09-15 15:14:00
|
|
Janne |
Sådana här samhällskritiska artiklar bör Sourze ta med i papperstidningen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-09-15 21:44:00
|
|
Sunny |
Jag tycer om din artikel!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-09-16 11:14:00
|
|
sten |
Visst är det svårt att komma till tals i media men företeelser som google och Sourze gör det möjligt att någon uppmärksammar vad du skriver.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-09-16 12:50:00
|
|
Olle, pucko |
Hej hej!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-09-16 16:42:00
|
|
US |
Du Friberg jag citerar dig: ”…uppmanar jag eder alla som värnar om rätten att utöva demokrati, att göra uppror!” Jag försökte utöva demokrati och göra uppror på mitt jobb, men det var inte populärt, det var till och med förbjudet enligt lagarna fick jag svaret, sådant får du göra på din fritid, på en arbetsplats gäller andra regler. Du Friberg tycker du också som bolagsherrarna att demokratiutövandet ska vara en fritidssysselsättning?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-09-17 16:29:00
|
|
Micke |
Bra sagt, dock är det inte riksdagen som har makten i dagens läge, utan snarare media, med skvallertidningar som aftonbladet, dn och sd i fronten.
|
| |