|
Inlägg #1: Postat: 2004-09-03 16:05:00
|
|
Michael Lundahl |
Forskningsetik finns idag. Den kan givetvis göras bättre allt kan göras bättre. Men måste vi verkligen har en lång utläggning om möjligt framtida Cyborgteknik för att komma fram till att utveckling måste ske under ansvar?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-09-03 16:06:00
|
|
Michael Lundahl |
På det populärvetenskapliga planet är artikeln intressant på samma sätt som en artikel i Illustrerad Vetenskap. Dess budskap hade dock kunnat föras fram med en betydligt kortare och effektivare text.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-09-03 19:45:00
|
|
Johan Wedberg |
Jag tackar för din kritik. Dock ger du svar på din egen fråga i inlägget. Forskningsetik har ingen tilltro sålänge den inte är förankrad i det breda lagret. Där har Illustrerad vetenskap en viktig uppgift.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-09-04 11:26:00
|
|
Helene |
Lundahl, hejda dig. Det finns väldigt många som inte har en aning om vad RFID - och annat Johan tar upp i sin artikel - är. Artikeln fyller sitt syfte, sen att alla inte önskar samma turboslutsatser som du får du nog leva med.
|
| |