|
Inlägg #21: Postat: 2004-09-02 07:34:00
|
|
MickeR |
Ang. svar 18: läs svar 8.
Ang. svar 19: läs svar 16.
Se även Länk: fajaf.com |
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-09-02 09:08:00
|
|
KD svar på 20 |
Du borde ha gjort det för länge sedan men tack för källan. 2003: Libyen M:368, K:19, Algeriet M: 311, K:17, Marocko ? samt Tunisen M:54, K20. Bra, då har vi alltså svart på vitt att en del i förklaringen till den påstådda ökningen av våldtäkter och fortfarande vet vi inte om de har ökat kan vara sned könsfördelning. Det var ju det jag framlade som alternativ hypotes i svar 8.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-09-02 09:29:00
|
|
KD svar på 21 |
1. Svar 8 är som sagt bara en alternativ hypotes som måste vederläggas innan man, som du, påstår att det finns "givna samband". F. ö. har du i svar 20 snarast stärkt denna hypotes. 2. LP skriver "Den enda enskilda faktor om ökats på sista tiden är starkt ökad invandring från arabländer och afrikanska länder.". Det tolkar jag som att LP utesluter varje annan förklaring än invandrarnas ursprung. 3. Jag läser hellre brårapporten i original men det har du förstås gjort.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-09-02 12:49:00
|
|
MickeR |
Vi ser ju också följande siffror: Bangladesh M:119 K:35, Indien M: 50 K:13, Chile M:153 K:76. Där är männen också fler, men dessa länders invandrare är inte lika högt representerade. Således balanserar detta din teori och kulturskillnader kan m.a.o inte uteslutas ligga bakom överrepresentationen. LP öppnade f.ö upp i svar 16 för alternativa lösningar.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-09-02 13:27:00
|
|
KD svar på 24 |
Jag har inte uteslutit någon faktor och hade du sagt att "kulturella skillnader inte kan uteslutas" i stället för "givna samband" så hade jag inte haft något att invända. LP "öppnade ... upp" genom att ställa den retoriska frågan "Vem har sagt att varje annan förklaring skulle var utesluten?" Svaret på frågan är alltså "han själv". Fortfarande har jag inte sett någon statistik på att antalet våldtäkter verkligen har ökat.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-09-02 13:57:00
|
|
MickeR |
I den tidigare länkade Brå-artikeln så framgår det att 38 av alla våldtäkter begås av invandrare och 47 av överfallsvåldtäkterna. Eftersom andelen invandrare i Sverige ökar kontinuerligt, särskilt från främmande kulturer som ju är överrepresenterade de senaste 20 åren, är det ingen långsökt tanke att anta att antalet våldtäkter också ökar. Se även www.bra.se/extra/apropa/?button_read_old_article.316.1
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2004-09-02 14:47:00
|
|
Biff |
MickeR, menar du att eftersom invandringen ökat, borde rimligen även våldtäkterna gjort det? Vad är det för jävla cirkelresonemang?!?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2004-09-02 14:50:00
|
|
KD svar på 26 |
1. Det förtjänar då att påpekas att dessa 47 och 38 gäller gruppen invandrare i stort. 2. Tidsperspektivet i denna tråd gäller den "sista tiden". Exakt vad detta är kanske LP kan svara på. Frågan gäller om antalet våldtäkter verkligen har ökat under denna period.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2004-09-02 16:18:00
|
|
MickeR |
Biff: se svar 13.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2004-09-19 15:15:00
|
|
nanna |
Oavsett siffrorna så kvarstår den psykologiska förklaringen. Om de här männen inte har med sig sina kvinnor, menar ni att de måste våldta folk för det? kan de inte fråga vänligt istället? eller vart vill ni komma?
|
| |