|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-27 02:09:00
|
|
Tommie Nygren |
Om du var oskyldig anklagad för våldtäkt, hur mycket hänsyn skulle du vilja ta till den ljugande motparten? Däremot finns det ju prat om att man inte får ta upp ovidkommande saker och det bryr man sig inte om i våra rättssalar alltid. Men bedömningen är svår. Om jag har sex med en tjej efter att ha träffat henne på krogen och hon säger att jag våldtagit henne...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-27 02:11:00
|
|
Tommie Nygren |
...är det då ovidkommande om hon haft sex med andra på liknande sätt? Dvs att etablera att just det att vi haft sex, efter krogbesök, på fyllan, det i sig är inte bevis för våldtäkten. Är inte det relevant då? Problemet är att det utesluter ju inte at jag våldtagit henne, bara etablerar att det måste inte ha varit våldtäkt. Om man anser att kvinnor är frigjorda sexuellt så spelar det ju faktiskt ingen roll...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-27 02:13:00
|
|
Tommie Nygren |
...om tjejen var oskuld när vi gick hem från krogen, det bevisar inte våldtäkt heller... eller motbevisar det. Och det är DET som ÄR det jävulska med våldtäkten. Det är historier från två olika synvinklar och för rättssäkerheten kan vi inte bara välja att gå på kvinnornas som sanning. Enda sättet att hantera våldtäkter anser jag är att uppfostra män så de inte blir så sugna på att våldta.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-27 14:52:00
|
|
sandra |
En lång kommentar. Självklart anser jag inte att man ska gå enbart på den kvinnliga målsägandens berättelse. Självklart ska en så grundlig utredning som möjligt göras. Men situationen i våra domstolar är inte bra idag. De kvinnor som inte ljuger om våldtäkt vilket nog måste anses vara merparten av de som anmäler, vad nu än vissa killar tror utsätts för en sekundär traumatisering av att domstolssituationen i många fall är fördomsfull och gammaldags.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-27 14:55:00
|
|
sandra |
...Att det förekommer att en försvarsadvokat uttalar sig i stil med: "Du får ursäkta, men du såg ju faktiskt ut som en hora" är inte okej. Det är rättens ordförande som ska se till att sånt inte förekommer i hans domstol, men det klarar vi inte av i sverige idag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-27 14:58:00
|
|
sandra |
Det här fallet är särskilt tragiskt eftersom målsäganden är så ung, hade hon varit bara några månader yngre så hade det oavsett om hon medverkat eller ej varit varit straffbart för männen. Vidare tror jag att oerhört mycket sanning återfinns i din sista mening i svar 3.
|
| |