|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-26 15:49:00
|
|
Malin Michea |
Ge mig din adress bara, så ska jag se till att ha den levererad till din dörr före kl. 18.00 ikväll.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-26 15:49:00
|
|
Nartin |
Åsa Mattsson har jobbet kvar. det är väl bevis nog. Antingen har redaktören huvet uppkört långt upp i sitt eget arsle, eller så har han det fast förankrat nånstans mellan Åsa Mattssons ben.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-26 20:29:00
|
|
Biff |
Per W, den hurrande feministhejarklacken är inte så stor längre. De flesta gifte sig och fick barn, och viktigare saker att engagera sig i. Andra kanske dog av förbittring. Endast ett litet antal maktgalna surkäringar och marxistiska "arbetar-esteter" kvarstår, på tidningar vars målgrupp är finniga tonårstjejer som hatar hela världen och sig själva.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-27 07:08:00
|
|
Per W |
Det är precis därför jag tycker att exemplen från obskyra "boulevardblaskor" som Elle och Vecko-Revyn knappast stöder Malins tes om "kvinnans privilegium".
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-27 07:42:00
|
|
MickeR |
Elle och VR är kan väl knappast kallas för obskyra när de är gigantiska inom sina målgrupper?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-27 08:57:00
|
|
D.E |
Duger aftonbladet för lilla Per eller skall det vara en specifik tidning för dig att vara nöjd? "Vi feminister" eller dyl annars får det vara? Om inte se mitt inlägg tidigare...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-27 09:15:00
|
|
Nartin |
men så Per W - om du nu dissar tidningar som bara läses av unga tjejer vilket du ju indirekt gör här, sexist pig och istället koncentrerar dig då på citatet ovan - det kommer från Aftonbladet, en av landets största tidningar. Leta upp en motsvarande omvänd kommentar från Aftonbladet. Nu är det din tur att bevisa.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-27 10:47:00
|
|
per W |
Jag dissar också tidningar, som läses av finniga pubertetskillar, Café, Slitz och värre tidningar, så jag är väl sexist åt alla håll.
forts kommer.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-27 11:04:00
|
|
Per W |
Bevisa vadå? Jag har bara påstått att exemplen som man naturligtvis kan hitta om man letar inte stöder Malins tes om "kvinnans privilegium". Visa mig en artikel av kvinnlig sportjournalist som stönar över Christian Olssons eller någon annans fysiska företräden, så blir jag nöjd.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-27 11:22:00
|
|
D.E |
*suck* du är bara för mycket...exempel visas upp från alla håll och kanter och du vägrar ge rätt först eftersom de är "fel" tidningar" trotts att Sveriges största dagstidningar inkluderas, och sedan eftersom det inte handlar om sport? Jag hoppas du skämtar...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-08-27 11:46:00
|
|
Nartin |
Visa mig en artikel av en enbent mongolisk kulstötare med amalgamförgiftning som beskriver Pehr Gyllenhammars skosnören så är jag nöjd. Annars inte. Kvinnliga sportjournalister växer som bekant inte direkt på träd.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-08-27 13:55:00
|
|
Daniel |
Dock har ju fedrik Ljungberg mfl kommenterats av andra kvinnliga journalister...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-08-27 14:07:00
|
|
Malin Michea |
Per W>> Artikeln handlade inte om just sportjournalister. Varför är det då bara ett sånt exempel som duger?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-08-27 14:19:00
|
|
Nartin |
för att Per W målat in sig i det berömda hörnet. Vi har överöst honom med så många exempel att han känt sig nödgad att ändra på kriterierna.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-08-27 17:55:00
|
|
Per W |
AB i dag sidan 36 och inte i bilagan "MAN" ;-
"Ooops, Britney gjorde det igen, bröstet hoppade ur på shoppingtur" med bild och allt, signerat F Virtanen. Med bilder på andra tuttar vid sidan: Janet Jackson, P Hilton och A N Smith. Rubrik "De utmanar stjärnan på tutt-toppen". Gubbsjukt ?, Ohnej.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-08-27 21:28:00
|
|
D.E |
Och din poäng är...?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-08-30 11:37:00
|
|
Per W |
Vad handlar debatten om? Tänk själv!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-08-30 11:50:00
|
|
MickeR |
So what? Det är ju samma tidningar som publicerar Bruce Willis nakenbad o.dyl. Det handlar mer om sensationslystnad än något annat. Paparazzis måste ju också äta..
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-08-30 15:14:00
|
|
D.E |
Per W: Så du anser att eftersom kvinnor som försöker hjälpa sin karriär med att vissa patarna lite får uppmärksamhet så är M.M´s resonemang fel?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-08-30 15:19:00
|
|
D.E |
Du verkar ha jävligt svårt att erkänna att du har fel. Slit av skygglapparna och ta en titt på världen utanför din trångsynta tokfeminismvärld...du kanske kommer upptäka något.
|
| |