|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-25 18:41:00
|
|
Malin Michea |
Tack, Nartin. Artikeln är visserligen inte skriven av en kvinna, men har kvinnornas åsikter som utgångspunkt. Ett bra exempel på vad jag menar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-26 08:01:00
|
|
Per W |
Svar 1: Det kan ju omöjligt vara ett exempel, eftersom artikeln är skriven av en MAN. Att man intervjuat kvinnor och att de har åsikter om spelarnas sexighet de borde de ju ha är en helt annan sak
Bakläxa! Försök igen!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-26 09:14:00
|
|
ELLE |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-26 13:42:00
|
|
MickeR |
PW: se där en utväg för Slitz! Nästa gång de vill utvika feministgnäll så kan de kan de ju bara låta en kvinna intervjua och en annan kvinna fota de fagra damerna i tidningen så kan ingen klandra blaskan för att vara "sexistisk" eller "objektifiera".
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-26 16:25:00
|
|
Nartin |
MickeR - Du har just avslöjat veckorevyns hela jävla affärsidé
|
| |