En kvinnas privilegium

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2004-08-26 09:20:00
Nartin
vänd på den HÄR!!
"Aftonbladet kvinna "Jag lämnades för en yngre kvinna"
Madeleine Albright hade stor makt som utrikesminister - men inte över sin man."
Inlägg #22: Postat: 2004-08-26 13:43:00
Malin Michea
"Jag häpnar över att han blev så arg för att jag kommenterade att han hade läppglans. Tjejer har ju fått vänja sig vid att bedömas efter sitt utseende i alla tider." Linda Skugge om Ranelid, intervju i "Elle".
Inlägg #23: Postat: 2004-08-26 15:07:00
Nartin
Inlägg #24: Postat: 2004-08-26 15:23:00
Malin Michea
"Vissa tjejer är som gjorda för att avnjutas på stranden. Simona, 28, som spelar i svenska landslaget i beachvolleyboll, smashar sig rakt in på vår sexiga tjejer-lista med solbrända armar och järnkoll på bollen."
Inlägg #25: Postat: 2004-08-26 15:32:00
Malin Michea
"Om du skulle vara tvungen att välja mellan att slicka Bert Karlssons pung eller gå med hans använda kalsonger på huvudet en hel dag? Vilket skulle du då välja?" Veckorevy
Inlägg #26: Postat: 2004-08-26 15:45:00
Per W
Nartin och Malin har hittat ett par riktigt bra och roliga exempel från blaskor som Elle, Vecko-Revyn och AB-Kvinna, men jag saknar den hurrande feministhejarklacken.
Inlägg #27: Postat: 2004-08-26 17:46:00
Malin Michea
"Hon säger rätt saker med en blandning av pondus och enkelhet, frivilligt, påläst, utan att en enda man behöver sufflera." AB, fast omvänt.
Inlägg #28: Postat: 2004-08-28 09:59:00
A
En kvinnas privilegium? EN KVINNAS PRIVILEGIUM? Problemet är väl att det höjs på ögonbrynet när en kvinna uttalar sig eller på något sätt objektifierar män medans det är de flesta totalt likgiltigt när det är tvärsom. Det är inte så jävla enkelt att man bara kan vända på frågan - inte så länge världen ser ut som den gör.
Inlägg #29: Postat: 2004-08-28 12:58:00
MÅNA
Jag ser artikeln som ännu en i raden av MM, för att bli poppis bland grabbarna. Det mest effektiva sättet att bli det - förutom att vara snygg - är att klanka ner på andra kvinnor.
Inlägg #30: Postat: 2004-08-30 14:22:00
Cissi
Alltså, jag anser att män och kvinnor är precis likadana kålsupare. Jag tror att män och kvinnor båda har ett behov av att objektifiera ibland, och det handlar ju knappast om hämnd. Men vad vill du säga med den här artikeln egentligen? Att kvinnor FÅR säga sexisitska saker? Men inte män? Och att det är orättvist? Ska båda ha "samma rätt."?
Inlägg #31: Postat: 2004-08-31 22:31:00
MickeR
Malin, har du sett den här? Tjejtidningarna slår till igen: www.mediekritik.nu/?1106
Inlägg #32: Postat: 2004-09-04 05:34:00
Horace Engdahl
Problemet med er undermänniskor är att ni inte har något vettigt att tänka på. Ni sitter bara och tråkar ut er själva och varandra hela tiden. Bara en massa ytligt tjafs. Själv bildar jag mig, lyssnar på klassisk musik, tittar på konst och har förtroliga samtal med intelligentian här i samhället.
Inlägg #33: Postat: 2004-09-06 19:03:00
Michael Ståhlberg
Tur att det finns kvinnliga skribenter som Malin! Vi är ju inte bortskämda med det! Jag menar om man öppnar en kvällstidning. Minns att jag reagerade som Malin när jag för några år sen läste en artikel i AB av
Annika Sundbaum-Melin. Hon var inte heller blind
för manlig skönhet.
Inlägg #34: Postat: 2004-09-07 13:48:00
pUs
Kanonbra som allra oftast. Keep it up!
Inlägg #35: Postat: 2004-09-10 23:53:00
PerB
Som en jämförelse kan man ju se på kvinnors syn på kvinnliga torskar: Länk: expressen.se
Inlägg #36: Postat: 2004-09-13 16:42:00
Chris.X
Behöver man tillägga att även denna kolumn är hur bra som helst. Jag ser att diverse människor femnister? försöker anklaga dig för att "vinna poäng hos grabbarna" eller t.o.m "hata feminister". Men det är rätt, inget mera gullande utan pang på! Ge dom vad dom tål. Med din verbala och lingvistiska förmåga borde det inte vara speciellt svårt. ; Kör hårt!
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...