Inlägg #1: Postat: 2004-08-24 02:24:00
|
Mathias |
Jo, världen vore bättre om alla demokratier styrdes av veliga och rädda ledare. ;-
|
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-24 06:38:00
|
Postkommunist |
Lägervakten in spe, magister messerschmitt Carlsson är ute och vädrar sitt unk igen.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-24 07:11:00
|
Alf Carlsson |
Men kära projicerare, du ser väl för ända in i helvetet att det argument som Fred Linden använder beskriver en diktator. Ledare just för världens "Unk", med bl.a dödsstraff och rätten att få ha vapen är just George Bush. Världen elektrifieras av paranoia med hjälp av högerns politiska krymplingar.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-24 08:05:00
|
Postkommunist |
Det är inte lite megalomani och mästrande i allt magistern skriver. Att beskriva andra som krymplingar är vanligt hos störda lägervakter också. Läs Adorno om saken.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-24 14:34:00
|
MickeR |
Diktator? Det är väl inget fel på att vara en tydlig och stark ledare så länge man inte har några problem med att riskera att bli avsatt vid nästa val och tillåter yttrandefrihet. Att man är en demokratiskt vald ledare behöver inte betyda att man är velig och oförmögen att hävda sig mot riktiga diktatorer och religösa förtryckare.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-24 15:36:00
|
Niklas J |
Alf Carlsson: Det har inte slagit dig att det Lindén skriver inte är "argument", utan en beskrivning av hur amerikanska väljare tänker när de röstar på Bush?
|
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-24 17:07:00
|
Alf Carlsson |
Han beskriver amerikanarnas argument, vilket då innebär att inte "hälften" utan fler än hälften av amerikanarna är idioter eller åtminstone vilseledda att framstå som idioter. Mitt intryck är att "den aktuella dagskursen" och inte ideologin avgör detta marknadsmässigt våldtagna folks beslut och svenskarna ligger hack i häl.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-24 22:50:00
|
Inferno |
Säga vad man vill om amerikanarna och USA, men de är JÄVLIGT framgångsrika i det mesta. Att kalla dem idioter är inte bara felaktigt utan snarare en bild av Affe och hans inkompetenta umgängeskrets och diktaturidoler.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-24 23:13:00
|
RZ |
Carlsson blandar ihop sina egna önskemål med amerikanarnas. För honom är målet att "MINSKA USA:s våld utomlands" medan det för amerikanarna relevanta är att sätta stopp för al-Qaedas våldsutövning i USA. Följer president Bush en optimal anti-terrorist-strategi? Nej, men hans är antagligen bättre än Kerrys. I vart fall tror i runda slängar hälften av amerikanarna det. Fast egentligen är skillnaderna i väljarnas syn på krigsstrategi sprungna ur redan tidigare etablerade åsiktsskillnader.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-25 01:02:00
|
Alf Carlsson |
Överkurs:
Även EU har som mål att minska USA:s våld utomlands - haken är att man vill ta över det själv. EU är därför ett större hot mot USA, än Usama. Men det är överkurs, för klassens mest bildade elever. Ibland måste även dessa få sin chans at utvecklas...
|
|
Inlägg #11: Postat: 2004-08-25 03:27:00
|
RZ |
Bespara oss dina infantila och irrelevanta spydigheter. Artikeln handlar om de amerikanska väljarna och du kritiserar den för att amerikanarna inte delar dina värderingar. Det är f.ö. ingen hemlighet att EU på sikt utgör ett hot mot USA pga den krypande arab- och islamifiering av unionen.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2004-08-25 07:05:00
|
Postkommunist |
S 10:Magister Messerschmitt Carlsson borde försöka sova eller söka hjälp. Outvecklade hjärnor mår inte bra av nattsudd.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2004-08-25 07:38:00
|
Alf Carlsson |
11>Amerikanarnas värderingar är huvudsakligen en fråga om marknadsföring se svar 7 som riktar in sig på "omedelbar behovstillfredsställelse", d v s "dödade om? så döda tillbaka!" - intill den dagen då högen amerikanska lik vuxit sig för stor. Då vänder flocken mot Bush, som samtidigt kämpar med sitt handikapp i golf.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2004-08-25 15:23:00
|
RZ |
Det är korrekt att amerikanarna i stor utsträckning eftersträvar omedelbar behovstillfredsställelse, men det är inte därför du anser dem vara idioter. Du anser att de är idioter därför att de inte delar dina värderingar. Din OB-teori förklarar inte tudelningen av den amerikanska väljarkåren. OB har f.ö. tjänat amerikanarna väl jämfört med mer stoiska folk som ryssar och kineser.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2004-08-26 07:07:00
|
Alf Carlsson |
Nu är det inte jag utan Fred Linden som är inne på "idiotanalysen". Min uppfattning handlar mer om "outbildade offer för marknadsföring", där svenskarna går hack i häl. "OB" är väldigt kostsamt, vilket resten av världen fått betala under lång tid.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2004-08-26 07:11:00
|
Alf Carlsson |
>14. "Tudelningen" berättar om demokratins avgrund. Det behövs alltid 2 för att skapa en valsituation och man kan lämna, vara missnöjd, eller man kan stödja. Oavsett vilket så är de reela möjligheterna för alla andra alternativ avskurna. Göran P eftersträvar samma situation i Sverige, två alternativ med ytterst marginella om ens några skillnader Sossarna/moderaterna.
|
|
Inlägg #17: Postat: 2004-08-26 07:16:00
|
Alf Carlsson |
Tudelningen GARANTERAR Frälset:s positioner, men urholkar både ekonomi och demokrati. USA:s system har i praktiken utvecklat en enpartistat och omvärlden blir mindre och mindre villig att finansiera deras utsvävningar, vilket bl.a berättas av Usama när han hälsar på i World trade center.
|
|
Inlägg #18: Postat: 2004-08-27 22:47:00
|
RZ |
"Tudelningen GARANTERAR Frälset:s positioner". Inte i ett "spoils"-system, där vinnaren tar allt. Flera av de mest korrumperade delstaterna i USA har bastanta majoriteter i den ena eller andra riktiningen och så är fallet i än högre grad i storstäderna, där korruptionen är värst.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2004-08-27 22:48:00
|
RZ |
Marknadsföring är av betydelse i amerikansk politk men det är ingen enkelriktad gata. Politker kör hårt med opinionsundersökningar och fokusgrupper för att hitta de frågor som engagerar och de åsikter som tilltalar väljarna. För en makthungrig politiker torde det vara lättare att forma sin egen ideologi för att passa väljarna än att stöpa om väljarnas.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2004-08-27 22:49:00
|
RZ |
Kina, Sydkorea, Taiwan, Malaysia, Japan, Singapore och för all del Sverige är blott några av de många länder som tjänar grova stålar på amerikanarnas behov av omedelbar tillfredsställelse. Att omvärlden skulle vara "mindre och mindre villig att finansiera amerikanarnas utsvävningar" är svårt att tro eftersom omvärlden skickar allt mer av sina besparingar till USA. Osama må ha starkt stöd bland majoriteten av världens muslimer, men det är inte de som huvudsakligen genererar sparpengarna.
|
|