Pingstpastorns kärleksfulla budskap

Inlägg #1: Postat: 2004-08-22 15:40:00
Johannes Jakobsson
Jo, nog är det en balansgång. Samtidigt så tycker jag att man måste dra gränsen för vad som är acceptabelt och vad som inte är det någonstans.
Inlägg #2: Postat: 2004-08-22 15:46:00
crypto
först kvinnor sedan utlänningar och nu homosexuella, snart får man väl inte yttra sig illa om djur utan bli åtalad........
och då kan man ju inte kalla en polis för snutsvin utan att bli anmäld för kränkning av grisar.
Inlägg #3: Postat: 2004-08-22 17:41:00
Björn
Johannes: varför måste man dra en sådan gräns? Argumentet kan ju knappast vara att människor blir illa berörda av hans uttalanden, för om man bara ska få säga sådant som inte berör någon illa blir det inte mycket kvar. Varför är Åke Green på fel sida denna gräns?
Inlägg #4: Postat: 2004-08-22 18:00:00
crypto
folk talar ofta om att man inte får glömma historien annars är vi dömda att upprepa samma misstag
undrar om alla fattar vad dom själva säger?....

Bränn pastorn på bål och elda med böcker som ogillas av pöbeln t.ex. bibeln.

Yttrandefrihet är meningslös om den inte tolererar det tal vi hatar.

Henry J. Hyde.
Inlägg #5: Postat: 2004-08-22 18:10:00
crypto
Gers, du glömde att förtryckta svarta eller vita whitetrash rappare ofta slänger ur sig homofobiska textrader och att krymplingar också kan hata blattar....snurrigt blir det även för alla bitches and hoooos.
och såklart sa inte Henry J. Hyde allt det där i föregående inlägg, utan ska aåklart läsas med början på "yttrandefrihet är meningslös om inte......."
Inlägg #6: Postat: 2004-08-22 18:23:00
Damp
Ja juste, Johannes.. E det okey för svarta kriminella rappare att spy ut sin galla över kvinnor och vita? Oj, jag glömde visst att detta kallas kultur.. förlåt, det var inget.
Inlägg #7: Postat: 2004-08-22 20:03:00
Magnus
Yttrandefrihet i all ära, men är inte det där att lära ut hat?
Inlägg #8: Postat: 2004-08-22 20:31:00
crypto
magnus,...........du får gärna vara pedofil, nazist, kristen, narkoman, bög, kommunist eller vad du vill för mig, och du får gärna lära ut hat om du skulle tror på det.
att andra ska få säga vad dom vill är väl en bra garanti på att även du t.ex. nu får säga vad du vill.
Inlägg #9: Postat: 2004-08-22 20:38:00
crypto
nu tror faktiskt inte jag att pastorn gör detta av hat utan av missriktad kärlek till människan....om man förställer sig hur det är att leva med en helt annan verklighetsuppfattningja ja alla har ju olika där himmel och helvete existerar
så varnar han ju bara folk för farorna med homosexuallitet. man kan ju tycka att han är korkad som valt en så intolerant gud men var och en borde ju få tycka vad han vill.
Inlägg #10: Postat: 2004-08-22 21:13:00
Björn
Ett problem kan vara att vi har börjat ta demokratiska rättigheter alldeles för givna, så vi har glömt vad de står för. Vem skulle idag säga "jag är emot yttrandefrihet" eller "jag är emot religionsfrihet"? Ingen! Däremot glöms det ofta bort vad det innebär, och när debatten rasade som värst innan man en gång införde dessa rättigheter var det förmodligen därför att motståndarna till dessa rättigheter förstod vad de innebar och också betecknade sig som motståndare till dessa rättigheter.
Inlägg #11: Postat: 2004-08-22 21:56:00
Jimmy
Tjena på er... Jag postade på en annan tråd, vad som står i Bibeln angående homosexualitet. Lite korkat av Johannes att skriva denna artikel om detta, utan att ha någon som helst koll på vad som står i "källan".
Inlägg #12: Postat: 2004-08-22 23:05:00
sandra
Björn svar 3. Tyvärr är nog en sån "gräns" i vissa fall nödvändig, lagstiftaren har valt att ge uttryck för detta i BrB 16:8: "Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg,
nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell
läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två
år eller om brottet är ringa, till böter."
Inlägg #13: Postat: 2004-08-23 10:50:00
Marta
Håller helt med om att han ska få säga vad han vill. HUR kan någon ta det på allvar? Och även om vissa förvirrade individer gör det, det kan inte vara ett brott att tycka illa om något.
Inlägg #14: Postat: 2004-08-23 17:31:00
sandra
svar 14. Det handlar inte om att hindra människors åsikter. Det handlar inte heller om att "smyga ut" yttrandefriheten. Det handlar snarare om att lagstiftaren ansett att vissa grupper inte ska beskyllas för än det ena än det andra. Jag har svårt att se att det skulle vara ett problem i den nuvarande formen. Kanske skulle du ta dig tid att läsa förabetena till nämnda lagstiftning?
Laddar...