Det är inte synd om dig, Winberg

Däremot vill jag INTE att feminister som MW ska få vara representativa för jämställdheten, "elitfeministerna" om man så vill, därför att de skruvar debatten så mycket att den numera saknar verklighetsanknytning och tar fokus från det som är viktigt.

forts. Jag motsätter mig också principen att ALLA kvinnor är förtryckta, det är så osant att det är skrattretande. Orättvisor förekommer fortfarande, och de ska bekämpas i den mån det går, men på det stora hela har svenska kvinnor och män! idag en frihet större än de flesta har i världen. Men när MW ständigt basunerar ut hur svårt det är att vara kvinna i Sverige, vilken bild får de unga tjejer som är på väg att ta sin plats som vuxna i samhället?

Istället för att kämpa på och anstränga sig för att uppnå det de vill uppnå, rycker de på axlarna och resonerar "det är bara för att jag tjej och tjejer är förtryckta i samhället idag". Ungefär. Fast deras misslyckanden kanske har med annat att göra egentligen.

forts. Hur som helst, det finns fortfarande saker som måste göras för att det ska bli bättre. Men jag tror att MW:s metoder är fel väg att gå. Tack för dina många och långa kommentarer, Jorun!

Peter >>> Så snart som möjligt. Jag ska bara hitta någon som kan hjälpa mig med den, han som skulle göra den från början fick en knäpp, packade väskorna och flyttade till Amsterdam...

Jorun> MW kanske inte är "farlig" på så vis att hon får särskilt många anhängare...Men vi människor har ju en tendens att dra alla över en kam, och eftersom MW är en av de feminister som syns mest, blir alla feminister förknippade med hennes åsikter, vare sig de vill eller inte.

Liksom dig och Peter vill jag inte se någon helskruvad debatt. "Elitfeministerna" behöver definitivt sällskap i rampljuset för att vi ska få bättre balans och en sakligare diskussion. Kanske du ska ta och kontakta de stora tidningarna, Malin!

Peter, du har rätt i att vi måste ta ställning. Det jag tycker är tråkigt är att det blir vanligt att dissa hela feminismen i stället för en viss inställning inom feminismen. Där tycker jag att Malin har rätt i att det är farligt om MW ses som en representant för feminismen som helhet. En idé till Malin som du säkert tänkt på redan är att kontakta Aftonbladet/MW för en kommentar på din artikel och debatten här på Sourze.

Jag tror inte att några andra länder förutom sverige har styrande partier som kallar sig för feministiska.
är man för jämställdhet kallar man sig inte för feminist, det är två skilda saker.

Jorun, det kan man på sätt och vis säga. På samma sätt som proletariatets diktatur ska programmera om alla människor tills de ev någon gång i framtiden frivilligt och fullständigt underkastar sig det socialistiska samhällets normer, så tycks radikalfeministerna vilja införa kvinnans diktatur tills mannen som begrepp är eliminerat eller enl de mest extrema eliminerad rent fysiskt. Detta verkar vara en bärande tanke bland MWs nätverks teoretiker.