Hets mot psyksjuka i Aftonbladet

Jag tror faktiskt att man kan se psykopater som ett hot mot demokratin i alla kretsar där de finns. För en psykopat betyder nämligen inte andra människor någonting. Jag har till exempel arbetat politiskt med en psykopat, och trots alla lovord om demokratin så gör en sån här människa tillsist ändå vad han/hon själv anser är bäst.

Slutligen vill jag därför stödja aftonbladets artikel. Jag tycker att det är rätt att vanliga människor lär sig hantera de risker som psykopater medför.

Man kan säga som så, att den representativa demokratin som vi har idag skulle sluta fungera om psykopater fick fritt spelrum. Titta bara på hur Hitler lyckades förstöra en demokrat som inte såg upp. När man ger en psykopat ansvarsfulla demokratiska förtroendeuppdrag är det altså fara och färde. Det är något som måste förhindras till varje pris som jag ser det. Att hålla psykopaterna borta ifrån makten är vad man skulle kunna mena med att "ständigt återövra demokratin".

För det andra; AB:s artikel är oseriös, skriven i vad som närmast kan betecknas som underhållningssyfte, och inte för att skydda individen; varken den psykiskt störde eller personerna i dennes närhet.

Jag vill inte uttala mig om kvalitén i Aftonbladets artikel, men jag tycker att det i stora drag verkar stämma. Jag tycker ocskå att testet kanske ger någon form av fingervisning om hur psykopati yttrar sig. Att identifiera hotet är väl altid det första steget i att skydda sig?

Robert: Jag har ju även erfarenheter som du och håller definitivt med dig om att en RIKTIG psykopati är en allvarlig störning. Vad jag menar, tycker du då, med dina erfarenheter, att AB skildrar psykopati på ett objektivt och sakligt sätt?

T ex en som har psykos behöver inte vara psykopat. Den kan mycket väl känna empati med andra, även om den inte får sitt eget liv att "fungera" s a s. Malin, det krävs lite mer för att "få" den psykopatdiagnosen s a s. Vad jag vill kanske säga är att man ska inte bruka ordet "psykopat" hur, var, när som helt. Vilke jag tror är rätt så vanligt idag? Eller?

Inger: När även de lärda tvistar så finns det ju ingenting som är rent objektivt och saklig i ordens vanliga mening, så därför tycker jag att aftonbladets artikel kan ge en möjlig syn på psykopati. Just i det fallet tyckte jag att testet stämde bra med personer jag träffat, jag kan inte bedöma om det inkluderar för många människor under benämningen "psykopat".

Varför kan inte AB publicera en genomtänkt, faktabaserad artikel om psykopati där olika teorier tas upp och där det finns plats för reflektion och även råd till den som tror att någon de känner är psykopat - istället för att blåsa i jakthornet och ingjuta rädsla i ett folk som redan är vettskrämda för allt som börjar med "psyk..."

Malin: Men på senare år har jag tvingats dra mig bort i från honom då jag insett att han kan göra vilka jävla saker som helst. Han har liksom inga spärrar och inga hämningar alls. Jag har helt enkelt insett hur farligt det är när sådana människor får makt över andra.