Inlägg #1: Postat: 2004-08-18 15:27:00
|
Johnny |
jämställda stövare? Du kan trösta fig med att t ex Linda Skugge inte heller tar några killar på allvar...
|
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-18 15:42:00
|
ville |
feminist betyder jämställdhetssträvare. det är inget sjukt med det. försök hänga med i din samtid, Marcus.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-18 16:09:00
|
Åke |
jag tar inte dig på allvar Marcus, när du skriver dylikt.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-18 19:25:00
|
caroline |
ja det handlar om makt, förstås. halva makten. varför skulle inte kvinnor ha det?
|
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-18 19:32:00
|
Milou |
Är det inte jobbigt att vara så okunnig och hatisk, Marcus?
|
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-19 01:50:00
|
Inferno |
Jaså betyder feminist, "jämställdhetssträvare". var står det? Den latinska okunskapen verkar vara noll: femina -ae f. a female , woman
På samma nysvenska kan man då säga att nazism betyder "jämställdhetssträvare" också, då vi ska vara lika ariska allihop utan obehagliga avvikelser.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-19 07:16:00
|
Per W |
Enligt SAOL:"Feminism: Rörelse som strävar efter jämställdhet mellan können".
Att sedan vissa sätter likhetstecken mellan feminism och extrem- eller radikalfeminsm är ju deras problem.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-19 07:16:00
|
Per W |
Können skall vara köne
|
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-19 08:14:00
|
Micke |
Det spelar föga roll vad det är för definition i SAOL när feministerna inte agerar efter den. Det är kvinnokamp för hela slanten utan en tanke på jämnställdhet. Dags för en revision av SAOL:s definition kanske..?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-19 12:05:00
|
TillCaroline |
Varför inte hela makten istället, men inte över andra. Det räcker väl med makt över sig själv? Och där har du kärnan i problemet. Om Kallio och andra sk. "feminister" brydde sig mer om sin alldeles egna frihet och mindre om sin avundsjuka så skulle de skillnader de ser överallt försvinna av sig själv.
|
|