|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-17 16:09:00
|
|
Nartin |
nejdå, jag kan ge mig på och driva med Johan Ehrenberg också, om andan faller på. Har du totalt snott in dig i PK-mönstret som i slutändan även vill göra DIG till en våldtäktsman?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-17 16:29:00
|
|
andreas b |
jag kan tänka själv, jag behöver inga pk-mönster. man kan driva med vem som helst det stör mig inte. det som stör mig är när man gör det för att slippa bemöta faktiska argument.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-17 17:22:00
|
|
Nartin |
Jag hittar inte så många faktiska argument i M Winbergs krönika. Det liknar mest grova generaliseringar. Winberg använder ytterst sällan FAKTA när hon argumenterar, utan spelar på känslor.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-17 17:40:00
|
|
andreas b |
jag håller med om att mw ofta är ganska generaliserande och svartvit, men att välja skilsmässa framför att svälja förtreten i ett ojämlikt förhållande tycker jag är ett rätt bra förslag. om man INTE tycker det borde man argumentera emot DET istället för att kalla nån terrorist!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-17 18:23:00
|
|
Björn |
sv 4: Det kan jag väl i och för sig hålla med om, men hur kan det bli en politisk fråga? Vill man vara gift med någon skiljer man sig inte, och vill man inte vara gift med någon skiljer man sig. Det är ju upp till var och en, vad har mw med det att göra? Politiker överskattar sin egen roll ganska rejält när de tror att det är deras uppgift att tala om för medborgarna när de ska vara gifta resp. skilda.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-17 18:32:00
|
|
andreas b till björn |
Jag tror inte MW tänker stifta nån lag om obligatorisk skilsmässa, isånafall är jag snabb att protestera. Det handlar nog snarare om att synliggöra ett problem, att kvinnor ofta mot sin vilja utför två jobb pga tradition. Det hon säger är väl bara att om du inte vill göra det sluta då!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-17 18:33:00
|
|
andreas b |
Opinionsbildande är väl förövrigt en ganska stor roll i en politikers yrkesutövande...?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-17 18:39:00
|
|
JoeHill |
Varför gifta sig öht? Man får ju bara betala underhåll om haggan sticker?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-17 19:54:00
|
|
mvh |
Svar 8; Haggan,du menar "gratisslaven".
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-17 20:10:00
|
|
Björn |
andreas b: POLITISKT opinionsbildande är en stor roll i en politikers yrkesutövande, inte privat. Vad jag stör mig på är att hon inte tror att kvinnor eller mänheller, för den delen kan tänka själva och fatta sina egna beslut.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-08-17 20:13:00
|
|
Björn |
Det hela påminner lite om när Göran Persson gick ut och uppmanade svenska folket att skaffa fler barn. Vad är det de tror? "Jaha, Göran Persson vill att vi ska skaffa barn. Ja men då så, då gör vi väl det". Det här går i samma stil, må så vara att det rör sig om skilsmässor istället.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-08-17 20:30:00
|
|
andreas b |
Jag kan också irritera mig över alla dessa pekfinger, men det finns ändå något symptomatiskt över att det väcker såna enorma protester just när en politiker riktar sitt pekfinger på ingrodda normer och traditioner. Hur kan man få ett pekfinger att bli ett maskingevär? terrorist?!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-08-17 20:33:00
|
|
andreas b |
och samma personer försvarar ju ofta pekfingerpolitiken på andra områden, alkohol o drogpolitiken tex...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-08-17 21:37:00
|
|
Björn |
Liknelsen vid terrorist säger naturligtvis mer om Butt än om MW. Sedan håller jag helt med om att man ska vara konsekvent, och inte tolerera respektive förkasta förmynderi när det passar en.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-08-17 21:46:00
|
|
Björn |
Samtidigt: kan du tänka dig att någon skulle ge MÄN rådet "om du befinner dig i ett dåligt äktenskap, skilj dig!"? Reaktionen skulle ju unisont bli just vad jag skrev tidigare. Men kvinnor förutsätts inte kunna ta vara på sig själva lika bra enligt f d jämställdhetsministern. Tur att hon är f d...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-08-17 21:53:00
|
|
andreas b |
Jag anser dock att förmynderi blir det först när det lagstadgas och som jag sa är jag den förste att protestera vid obligatorisk skilsmässa. även om jag personligen inte fattar vitsen med äktenskapet :
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-08-17 21:55:00
|
|
andreas b till 15 |
det skulle väl varken vara nytt eller konstigt?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-08-17 21:56:00
|
|
a b |
...eller fel
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-08-17 22:31:00
|
|
Björn |
På sätt och vis förstår jag vad du menar, men skulle inte du bli åtminstone lite förnärmad om en ledande politiker gick ut och gav alla män rådet att borsta tänderna innan vi går och lägger oss, eller att allla som heter andreas ska komma ihåg att beställa vad de tycker är gott när de går på restaurang? Det ligger något nedvärderande i det, åtminstone slås jag av det.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-08-17 22:32:00
|
|
Björn |
Svar 18 förstod jag inte riktigt...
|
| |