|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-17 14:10:00
|
|
Nartin |
ärligt talat är det skandal att MArgaretha Winberg varit både jämställdhetsminister och vice statsminister, när hon i princip hatar och misstänkliggör halva sin befolkning.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-17 14:16:00
|
|
GA |
Ja Billy - Jag känner igen mig i det du skriver om kvinnors psykologiska makt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-17 14:41:00
|
|
andreas b |
Tjejer och killar lär sig redan som små att se helt olika på detta med känslor, hur man uttrycker sig osv, det skulle förvåna mig om det INTE blev konflikter, men det beror väl lika mycket på en "manlig" brist?!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-17 14:44:00
|
|
andreas b |
Skillnaden är att mäns sätt att definiera vad som är problemet så länge varit norm, att om en kvinna tex förespråkar skilsmässa framför underkastelse blir osäkra män som byggt sin person på en omedveten överlägsenhet naturligtvis rädda.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-17 14:54:00
|
|
AC Collin |
Svar 3. Är det utom all tvivel att det enbart handlar om inlärning hur pojkar och flickor uttrycker sig?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-17 14:55:00
|
|
AC Collin |
svar 4 Om nu mannens sätt att uttrycka sig varit norm, varför ska han straffas för det? Har aldrig hajat varför man väljer att hota, vad man vill vinna på det? Varför inte samarbete? Fan, vi ska ju älska varandra! ;-
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-17 15:11:00
|
|
andreas b till 5-6 |
nej har jag sagt det? det är definitivt inte heller bevisat motsatsen...
hot? vilka hot? att välja skilsmässa framför ett dåligt äktenskap har väl inget med hot att göra? eller menade du nåt annat?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-17 15:20:00
|
|
AC Collin |
Svar 7:1 Nej, men frågan om inlärning/biologi känns relevant och intressant. Kanske ett annat forum, en annan dag...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-17 15:20:00
|
|
AC Collin |
Svar 7:2 Ja, om jag följer sista punkten i manifestet så ska jag säga till min man: "Nu vill jag att vi gör så här, om du inte går med på det så ser jag ingen annan utväg än att vi skiljer oss". vägra bli förtryckt - gör dina egna val, vid behov – skilj dig!. Det skulle jag uppfatta som ett hot om jag vore han.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-17 15:31:00
|
|
andreas b |
jag tycker det är helt rätt att välja att skiljas framför att förtryckas, men att ställa krav är väl inte det samma som att hota? om du sen
använder det till att förtrycka HONOM kommer väl HAN vilja skiljas...ni är väl trots allt två som ska må bra?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-08-17 15:39:00
|
|
AC Collin |
Jo, det låter vettigt. Jag tror ändå att det är en kommunikationsfråga. Kan man ha olika syn på vad som är förtryck? Olika smärtgräns, referensramar osv? Han kanske inte fattar att hon känner sig förtryckt? Pratar vi tillräckligt? Vågar vi?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-08-17 15:42:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Är det inte vanligare att män förtrycks av sina fruar/sambor än tvärtom?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-08-17 15:43:00
|
|
AC Collin |
Med risk för att bli hudflängd: - sen tycker jag att artiklar likt den i Exp. skapar en hel del irritation, hos både män och kvinnor, alltså hur ämnet presenteras. Men det är väl en mediafråga, igen... Äh, nu lägger jag ner... ;-
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-08-17 15:58:00
|
|
andreas b till 12 |
Är det en teori du har? med vilket underlag?
|
| |