Drogliberalt skitsnack del 2

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2004-08-10 13:50:00
Inger
Men du, jag är lite ambivalent till fler lagar och lagar... Jag är definitivt inte säker på att 2 - 3 cigg om dagen kortar ner ens livslängd under förutsättning vad man stoppar i sig i övrigt och motionerar. Vidare med alkohol. Den kan ha viss gynnsam medicinisk effekt under måttliga förhållande.
Inlägg #2: Postat: 2004-08-10 13:50:00
forts.
Likaså 1 - 2 holkar om året för två vuxna som väljer det istället för Viagra för sexuell stimlering? Jag ser ju däremot problemet - riskerna - vara för våra ungar, de som ännu inte är färdigutvecklade på alla plan. Men, vad jag förstår handlar det för dig även om global solidaritet i stort? Och det ligger mycket pengar i spelet, som i sin tur leder till kriminalitet och mänskligt oerhört lidande?
Inlägg #3: Postat: 2004-08-10 14:03:00
László
Eventuella gynsamma effekter bör kliniskt testas och om det visar sig fungera kan man alltid få det ordinerat eller hur? Cannabisrökning tror jag är en dålig idé. Däremot bör man kunna få det på recept i ex.vis tablettform om det visar sig vara överlägset jämfört med andra smärtstillande/lugnande preparat.
Inlägg #4: Postat: 2004-08-10 14:08:00
László
Rökning generellt är jättedumt. Min uppfattning. Jag vet att jag har varit lite för hård men som du redan förstått har det med mina tidigare upplevelser att göra. Jag försöker att inte vara fördömande. Vet inte om jag alltid lyckas...
Inlägg #5: Postat: 2004-08-10 14:09:00
László
Vad jag vill säga är att jag och andra som tycker som jag också måste ha rätt till ett samhälle som vi trivs i. Har vi accepterat demokrati som system måste vi också acceptera spelreglerna. Nu är droger olagliga. Alltså, ge fan i dem. Jag tänker kämpa för att behålla det så. Om det behövs. Blir det lagligt måste jag vika mig för det beslutet men tänker ändå kämpa vidare för min övertygelse, som jag för övrigt baserar på magkänsla och inte antidrgopropaganda som vissa verkar tro.
Inlägg #6: Postat: 2004-08-10 14:17:00
Tom
Visst László, jag tänker att vissa argumenterar för ett rent sammhälle och andra för ett fritt. Det går nog inte att kombinera så vilka ska ge sig iväg?
Inlägg #7: Postat: 2004-08-10 14:45:00
crypto
svar till laszlo som påstår att droger är olagliga
alkohol, tobak och socker är oxå droger men inte narkotika.
Droger är sinnesförändrande så även tobak och socker,socker orsakar humör svängningar och fettma.
tobak skärper din koncentration och lugnar användarens nerver.
Narkotika är just samma preparat fast de som klassas som olagliga, om man t.ex använder morfin på patient klassas det som läkemedel.
Inlägg #8: Postat: 2004-08-10 14:46:00
cryto
Det är ju såklart meningslöst att jämföra olika skadeverkningar när det är just skadeverkningar det handlar om, men den skillnaden gör ju dom som jämställer all narkotika och klassar vissa som lagliga.
Jag försvarar inte drogerna utan de som blir lidande av antidrogpropagandan och av lagarna
de som dör inte på grund av drogerna utan av det lidande som det för med sig att jaga och förvägra dom det enda hopp dom har kvar.
Inlägg #9: Postat: 2004-08-10 14:51:00
Inger
Svar 7 på "Särskild recept" dessutom!
Svar 3 Opiater finns redan i mången smärtstillande mediciner. Alkohol i måttliga mängder används på sjukhus t ex i Lund på hjärtavd. hjärt/lungavd.
Jag kan förstå att en del vuxna vill ha det fritt, men samtidigt måste man även ta ställning till våra barn och ungdomar. Det är i första hand dem som riskerar att "fastna", - på mer än ett sätt! Det är redan en beprövad erfarenhet vi har gjort i Sverige!
Inlägg #10: Postat: 2004-08-10 15:27:00
Inger
Crypto: Kan du utveckla detta: "...lagarna de som dör inte på grund av drogerna utan av det lidande som det för med sig att jaga och förvägra dom det enda hopp dom har kvar." I vilket sammanhangoch vilket hopp menar du? Ett desperat missbrukarhopp, eller?
Inlägg #11: Postat: 2004-08-10 17:46:00
László
Jag ber om ursäkt för ordvalet. Narkotikaklassade preparat är olagliga. Jag skulle helst se en värld utan alkohol också annat än möjligtvis i medicinskt syfte. Likadant om du kan visa på att ett narkotiskt preparat har en bättre medicinsk effekt än existerande preparat så låt gå. Men att legalisera fritt bruk - nej tacl. Det finns ju an anledning att vissa droger har blivit narkotikaklassade. det är knappast för att de har nåt positivt att tillföra.
Inlägg #12: Postat: 2004-08-10 18:42:00
László
Tom svar 6: Ett fritt samhälle? Utan lagar eller hur menar du? Vad är ett rent samhälle? Om jag säger att jag vill befria Sverige från olagliga narkotiska preparat och helst alla droger som inte används i medicinskt syfte om det är möjligt vad vill jag då enligt dig?
Inlägg #13: Postat: 2004-08-10 19:34:00
cry
svar till inger.
jag tror inte att det är så många som stoppar en heroinspruta i armen i första taget.
de som gör det har förlorat allt hopp och dom som försöker att förhindra all användning av droger förvägrar dom tillochmed hopplösheten.
Det är den jakten av droganvändarna som tvingar dom till ett ovärdigt liv på gatan och på skitiga toaletter, och att aldrig vata vad det är dom får i sig.
Det är det som dödar
Inlägg #14: Postat: 2004-08-10 20:40:00
Inger
Svar 13 Är det någon form av fri narkotika, typ heroin och morfin du vill ha till dem som redan är fast? Eller har jag inte förstått dig rätt?
Inlägg #15: Postat: 2004-08-11 00:24:00
crypto
Japp
Inlägg #16: Postat: 2004-08-11 00:41:00
László
crypto Svar 15: Det har redan gjorts såna "experiment". I Zürich bl.a. Katastrofalt resultat. Metadonet såldes vidare på gatan. Det låg sprutor från ditlockade heroinister överallt i närområdet. Även missbrukarna som fortsatte med heroin lockades dit. Det är ett svårt problem att lösa. Tror inte att legalisering är rätt väg. Framtiden får utvisa om jag har fel. Jag skulle kunna tänka mig att legalisera allt en period så att alla får se vad det leder till men det skulle kosta för många liv.
Inlägg #17: Postat: 2004-08-11 13:16:00
crypto
jag orkar inte försvara min och andras frihet längre, idag är det min födelsedag så då ska jag bara ta det lugnt och röka gräs....puss på er alla.

Om en man önskar att göra sig kvitt med en känsla av outhärdligt förtryck, kan han behöva att använda hasch.

Friedrich Wilhelm Nietzsche, Ecce Homo 1908. Why I am so Clever.
Inlägg #18: Postat: 2004-08-11 16:47:00
László
Frihet är ett högst relativt begrepp. Är man fri om man känner att man måste ta knarka? Som sagt - ett relativt begrepp. Jag är inte ute efter att inskränka någons frihet men återigen, det är för närvarande olagligt att använda knark i Sverige. Det är ett faktum. Jag är nöjd med det, du är det inte. So be it. Grattis på födelsedagen!
Inlägg #19: Postat: 2004-08-15 06:33:00
JSK
Lászlo 16: Om man släpper iväg knarkare med droger så får man problem med en svart marknad precis som den vi har idag. Detta bör leda till förändringar av hur legalförskrivningen fungerar, inte till hyllandet av förbudspolitiken. I Amsterdam få man bara ta preparatet på plats innan man lämnar mottagningen. Resultaten är mycket övertygande: Mindre kriminalitet, bättre hälsa, längre livslängd och fler rehabiliterade etc.
Inlägg #20: Postat: 2004-08-15 06:38:00
JSK
Frihet: Frihet från tvång underförstått tvång från andra människor eller staten. Om man ser naturlagarna som tvingande har frihetsbegreppet förlorat sitt värde. Missbrukarens eget beslut är en förutsättning för bestående rehabilitering och brukarens frihet är bara intakt om vi inte betraktar honom/henne som en kriminell.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...