|
Inlägg #1: Postat: 2004-08-10 10:46:00
|
|
Joakim Johansson |
Däremot måste man vara vaksam mot pedofiler eftersom utloppet för deras sexualitet leder till otrolig skada för både individer och samhälle. Och då kommer man helt enkelt till det stadie där enstaka individers välbefinnande kommer i underordnad betydelse för att rädda oskyldiga barn från livstida men.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-08-10 10:49:00
|
|
JoeHill |
Sant. Men då måste man hitta vägar för peddos att leva ut sin sexualitet utan att de skadar samhället. Och vad skulle det vara? Tecnad barnporr/film?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-08-10 12:04:00
|
|
Anna Li |
Sexualitet som innebär att andra människor far illa tror jag mår bäst av att inte levas ut alls. Att tryckas ner och förträngas bort. Man kan ju faktiskt leva ett helt liv utan sex och må bra ändå. Även om många verkar ha svårt att tro det i dagens sexualiserade samhälle. Att frossa i tecknad barnporr leder sannolikt lättare från ord till handling än att helt enkelt tänka på annat. Sin fågelskådarhobby t ex.....
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-08-10 12:13:00
|
|
JoeHill |
Hmmm... Var det inte du, Anna, som brukade pussa dina barn på könet? Är det bra?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-08-10 12:27:00
|
|
Anders Svensson |
Joakim: Mitt välbefinnande är precis lika viktigt som ett barns. Och det är verkligen inte en pedofils välbefinnande som prioriteras om hon/han lever ut sin sexualitet på ett sätt som skadar barn. Jag hatar att människor skadar barn, medvetet eller omedvetet. Personligen så har jag aldrig haft problem med att leva ut min sexualitet på laglig väg.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-08-10 13:25:00
|
|
Daniel |
På laglig väg? Genom att onanera till blöjreklamer, eller? All annan form av pedofili och och barnpornografi är ju tack och lov förbjuden.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-08-10 13:32:00
|
|
JoeHill |
Det finns väl något porrfilmsföretag som heter "Barely legal" som gör barnporr med vuxna. Dvs använder tjejer som ser mycket unga ut men har åldern inne. Detta är väl ett okej alternativ för peddos. I alla fall vad mig anbelangar.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-08-10 13:36:00
|
|
crypto |
Är det någon som vet några siffror om sexulla övergrepp mot barn i japan där så mycket tecknad film inhåller sexuellt umgänge med unga flickor ?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-08-10 13:44:00
|
|
Daniel |
"Legal" innebär väl 18 år, vilket innebär att de behöver ha fyllt 18?
Det är nog på tok för lastgammalt för de flesta pedofiler ...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-08-10 13:49:00
|
|
Anders Svensson |
Daniel: Det finns säkert en hel del människor som tänder på blöjreklam också. Själv gör jag det inte. Det är mest flickor mellan 5-13 år som attraherar mig.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-08-10 13:53:00
|
|
Sunny |
Anders: ja det finns även vuxna män o kvinnor som tänder på att bära bjöjor själva.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-08-10 13:53:00
|
|
Anders Svensson |
JoeHill: Jag gillar inte "porr" där vuxna gör sig till och försöker se ut eller vara som barn. Då ser jag hellre vuxna som har vanligt sex. Men smaken är förstås olika från person till person.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-08-10 13:55:00
|
|
Sunny |
Det finns porrnoveller o tecknad porr som är legal. Så finns det de kvinnor som är vuxna men ser ut som ett barn i filmerna. Crypto: det skulle vara intressant att ta reda på sådana siffror ja.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-08-10 13:57:00
|
|
Daniel |
Som sagt, 18-åringar är på tok för lastgamla då. Eventuell raggning sker alltså på låg/mellanstadiediscon och är tack och lov väldigt olaglig.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-08-10 13:59:00
|
|
crypto |
det finns olika varitionervet dock ej namnen, vissa tänder på barn för att dom är just barn andra ser unga flickortyp 13 som åtrovärda.
det är fel att kalla alla för pedofiler.
Jag är ihop med en kvinna som är 27 men har ett väldigt småflicksliknande utseende, vi har varit ihop i 9 år och det funkar för mig.
Jag tänder på yngre flickor men jag klarar mig på fantasier och tecknad film.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-08-10 14:10:00
|
|
crypto |
pederast tror jag det heter när man tänder på fysiskt sett könsmogna.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-08-10 14:33:00
|
|
Anders Svensson |
Pederasti: Sexuellt förhållande mellan en vuxen man och en pojke. Pedofili: En vuxen människas sexuella dragning till barn 13 år eller yngre. Hebefili eller Efebofili: Dragning mot unga 13-17 år. Nepiofili: Dragning till spädbarn av motsatt kön. Normofili: Att tända på handlingar som anses vara normala.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-08-10 14:53:00
|
|
crypto |
tack Anders nu vet jag att jag inte är pedofil utan hebefil.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-08-10 15:41:00
|
|
crypto |
Jag är nyfiken på hur de som skrivit här om sina egna sexuella övergrepp som barn har för förhållning till sex själva,
då jag hört att många utnyttjade i vuxen ålder även kvinnor ofta själva utnyttjar eller får dom tankarna.
själv tror jag att både min bisexuallitet och Hebefili är kommna
ur mina sexuella upplevelser som barn.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-08-10 17:57:00
|
|
Anders Svensson |
Att de som varit utsatta för övergrepp själva utför övergrepp är nog mer av tvångsmässig karaktär. Då kan man tala om sexuell störning. Min pedofili tror jag har utvecklats på grund av att jag njöt för lite under barndomen. Jag längtade ständigt efter sex och fysisk beröring, men det var bara vid ytterst få tillfällen som jag fick mina behov tillgodosedda. Mamma fanns förstås alltid till hands och jag sov ofta i hennes säng. Men på något sätt saknade jag ändå en annan sorts uppmärksamhet.
|
| |