Ofarliga pedofiler?

Enligt mig, så ska vi INTE rulla alla pedofiler i tjära och fjädrar bara de som förgripit sig på barn!, utan de borde få hjälp för sitt problem. Det du gör, med t.ex. "Moffe", d.v.s avfärdar allt han säger, och placerar honom o facket med våldtäktsmän, mördare och misshandlare är FEL, onyanserat, trångsynt och mindre begåvat!

Sen att du tror att jag försöker förminska Malins upplevelser i stil med "Jamen, det är lätt att man blir känslosam..." får stå för din egen läsförståelse. Jag ska inte behöva förklara att jag lider med Malin, men det är lätt att man drar alla över en kam i hennes sits. Som t.ex du gör.

Chris: Man måste inte hata pedofiler bara för att man hör till de utsatta. Man kan både försona sig med det som hänt o kanske förlåta även om det sista kanske kräver mera tid. jag har aldrig kännt hat emot pappa: bara förakt o medlidande parat med ursinnig ilska.

Många pedofiler begår faktiskt i n t e direkt penetrering av ett barn, så "dumma" är de flesta trots allt inte. Det ger uppenbara fysiska skador, vilka han skulle lätt och snabbt kunna åka dit på! Det vet ni väl att man ska hålla en "låg profil"?
Chris, dessa män som våldtar tycker du är avskyvärda. Men vad tycker du om män och kvinnor som lurar, manipulerar ett barn på alla andra "fantasieggande" sätt i en jävla massa situationer och som dessa män finner mycket sexuellt upphetsande?

Sen Chris: Jag diskuterar biologi - hur en vuxen man fungerar kontra ett barn. Något som du och Moffe undviker som pesten att beröra. Och det är detta som ÄR den röda tråden i det hela. Att sen pedofilen som söker barn - och barnporr, som visar barn som redan är i handling utnyttjade - för runkobjekt inte begår handlingen idag utesluter inte en handling i morgon.

Tack för att du tog dig tid att ge en bättre förklaring. Jag antar att en ursäkt är på plats. Självklart ska INGEN typ av pedofili vara tillåtet. Oavsett om det är sexuellt eller inte. Men jag blir faktiskt ganska upprörd av folk som automatiskt dömer folk på förhand, utan att de fått en chans att förklara sig.

Men själva läggningen är jag rätt säker på att den inte går att bota, bara lära sig behärska. Det är där våra åsikter går isär. Jag tror inte att det finns något botemedel. Och lyckligtvis blev lobotomering olagligt på 70-talet...

Chris X: Säga vad man vill, men du har ett passionerat engagemang för "Moffe" "Anders" men hade du inte varit så snar att kasta ur dig en massa, så hade du redan läst att jag är den sista som tror på att en pedofil någonsin kan bli av med sin störning.

T e x att hypnotisera pedofiler är mycket svårt då de har ett s k starkt socialt "kontrollbehov". Inte konstigt med tanke på att man lever ett dubbelliv? Heller inte konstigt att folk säger e f t e r å t när sanningen avslöjas att "Det kunde jag aldrig tänka mig om h o n o m. Han som aldrig sa något, han som "bara" smälte in och var så snäll och, och..."

Det är barnets utsatthet kontra pedofilens dragning - en vuxen mans behov av barnet på ett sexuellt/emotionellt och socialt plan som barnet alltså ALDRIG kan leva upp till - som det alltså ska stå emellan? Är det inte omänskligt att begära?
För som du säger,: "I detta fall innebär det kunskap om att barn får sina liv förstörda om man som vuxen ska inleda någonting som man tror är ett förhållande."