Hur tänker egentligen Stockholms socialborgarråd?

forts. ...det nu är är alkoholen eller drogerna som gjort människan oförmögen till att skaffa jobb eller bidrag på egen hand så att man är helt är beroende av hjälp är det väl eg inte så konstigt om det krävs att man avstår från det som fördärvat och gör en oförmögen. Om däremot det INTE är alkoholen eller drogerna som gjort att du blivit hemlös borde du få ta dig ett järn som vilken annan arbetare/arbetssökande.

De, Anna,hamnar mellan 2 stolar. Jag har varit alkolist i hela mitt liv men santidigt lidit av psykiska sjukdommar:En del riktigt grava. Jag har inte kunnat få vård inom psykvården då jag inte ljuger bort min alkolism. Den syns inte utanpå o jag har hyfsat koll på den men självklart mÅste man berätta sånt. Det kan vara avgörande för diagnos o medecinering. Jag får heller inte tillgång till alkoholistvården efter som jag är så psykist sjuk.

Hehe...när psyket vägrade ta emot mig hotade jag med att gå ut och prostituera mig för att få råd med privat vård...då fick de eld i baken, vill jag lova.

Till Anna! Men det är ju så att ca 25 av våra hemlösa klarar av ett eget boende, varför ska dessa tvingas bo på ställen där de inte får bestämma över sitt eget liv? Och ytterligare ca 25 av de hemlösa klarar ett eget boende med ett socialt stöd och ett socialt stöd är inte en alkometer. Varför har inte dessa människor ett eget boende?

Malin: Tråkigt nog vet jag flera kvinnor med psykiska problem o barn att försörja som av det sociala fick rådet att gå ut på gatan o de var tvugna att göra det. Runt 1980. Där har den nya lagen möjligen hjälpt?

Det finns kvinnor med barn i skolåldern som blir rekommenderade att bo i husvagn på campingplatser av socialen. Bara för att det är det billigaste alternativet och skiter fullständigt i människorna som blir drabbade.

Anna: Ett sådant råd fyller 2 funktioner. 1 Det kostar ingenting. 2 Viktigare:De flesta som fått detta råd känner sig så kränkta att de inte besvärar socialen i fortsättningen.