|
Inlägg #1: Postat: 2004-07-18 15:23:00
|
|
Ursula W. |
Präster, rent av? På listan, alltså.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-07-18 17:38:00
|
|
*KY* |
Hej Ursula! Ja, tyvärr, även präster förstås på den listan. Tack Gode Gud att jag själv inte har just de problen.......
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-07-18 18:01:00
|
|
svinet |
jag vet en professor som knarkr, han bor granne med morsan...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-07-18 20:18:00
|
|
Bergmark |
Exakt detta är orsaken till att antidrogkampanjerna får motsatt verkan. Eftersom man vill få oss att tro att en snort kokain får oss att se ut som en knarkare över en natt blir vi övertygade om att drogen inte är så farlig.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-07-18 21:00:00
|
|
Dagge |
drogerjävla klassfråga!! shit!!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-07-18 21:09:00
|
|
Sakristina |
jag skulle påstå att det är vanligare med alko-präster än knarkar-präster
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-07-19 13:00:00
|
|
Louise |
Det här är ju löjligt, inte en enda person blir "outad" i den här texten. Kom an, Christer! tala ur skägget!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-07-19 13:13:00
|
|
Komment |
Det låter som Kyreus anser sig veta så mycket att han kan döma.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-07-19 14:09:00
|
|
Johan Wedberg |
I och för sig inte överraskande. Droganvändandet började tidigt inom överklassen. Det var när det blev mer utbrett som det blev förbjudet.
Jag tycker man borde kräva drogtester av ledamöterna inom riksdag och regeringen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-07-19 15:59:00
|
|
Martin |
Vad ville du ha sagt???
Det är väl ingen hemlighet att droger förekommer i alla samhällsklasser. Verkar mest som om du ville få en massa läsare med hjälp av en smaskig rubrik.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-07-19 23:59:00
|
|
Per Nudel |
Alkohol är ju också en drog. Varför har man inte helt enkelt ett statligt drogbolag precis som man har ett statligt alkoholbolag? Vad är det som säger att folk i allmänhet skulle använda mer droger än alkohol om priserna var ungefär desamma? Finns det något land på jorden där man testat detta? Det kanske skulle bli så att människor drack mindre och drogade lite mer, och så skulle det jämna ut sig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-07-21 12:26:00
|
|
Andreas |
rätt att inte lämna ut personnamn!
rätt också att lyfta den här frågan...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-07-22 14:56:00
|
|
Rolf Nilsson |
Den största gruppen som använder narkotika är innefolket, men där kan eller får inte polisen göra några större razzior. För då är det de rikas,kändisarnas och politikernas barn som skulle bli ertappade och hur skulle det se ut.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-07-23 23:12:00
|
|
Sunny |
En lista på dem 100 mest kända sexköparna under de sista 10 åren; Vore den intressant???
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-07-28 14:34:00
|
|
Christopher L K Aqurette |
Det enda som är "scary" är skribentens moralism. Hela artikeln påminner om tiden då folk satt och förfärades över att så många kändisar vara homosexuella i smyg. Och precis som då beror smygandet på allmänhetens okunnighet, hat och fördömande attityd.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-07-29 10:10:00
|
|
Bibeln |
"Om en blind leder en blind, faller de båda i gropen".
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-08-10 08:15:00
|
|
Patrick |
Ett missbruk håller man inte osynligt speciellt länge, _bruka_ kan man göra i smyg och med hälsan i behåll. DÄRFÖR märks det inte. Det är skillnaden. Intressant att du inte fattat det..
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-08-15 06:43:00
|
|
JSK |
Listan är inget bra argument för att knarka. Den är däremot ett tecken på att förbudspoltik inte fungerar.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-08-25 20:10:00
|
|
Svinet |
-ere sant att du själv prällen knarkar??
|
| |