|
Inlägg #21: Postat: 2004-07-16 04:36:00
|
|
Alf Carlsson |
20>>Om vi löper linan ut; Vilket ansvar ska utkrävas om den myndigstämplade sökt vård ett antal gånger, men avvisats p g a inkompetens eller bristande ekonomiska resurser?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-07-16 14:07:00
|
|
Mike |
Ansvar kan utkrävas om fel begåtts utifrån vad man visste vid tiden för beslutet. Om M sökt hjälp kan det vara förmildrande för honom men inte diskvalificera honom för straffpåföljd.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-07-16 14:49:00
|
|
Alf Carlsson |
1>>"De som inte anser att de kan ta ansvar för sina handlingar kan inte heller förvänta sig att åtnjuta samma rättigheter som andra." -Kan jag själv begära att avstå från min myndighet, att med hjälp av insikten om mina brister begära att bli inspärrad? Jag vet-straffspark utan målvakt Bruka allvar!.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-07-16 19:15:00
|
|
Mike |
Visst det är ju rimligt, men du måste nog visa läkarintyg. Sen är det ju något av ett moment 22. Insikten om att du har bristerna tyder ju på att bristerna inte är så stora.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-07-17 00:00:00
|
|
Alf Carlsson |
24>>Det är just det moment 22:et som jag tycker man kan ha synpunkter på när det gäller M, inte om en psykiskt sjuk person ska dömmas till vård och släppas fri utifrån hur han tillfrisknar vilket ansvar ska förresten utkrävas om utskrivningsläkaren gör en felbedömning?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-07-17 06:15:00
|
|
Mike |
Inget ansvar alls, om han inte varit vårdslös. Sen bör det kanske vara mer än EN person som gör bedömningen.
|
| |