|
Inlägg #1: Postat: 2004-07-13 20:53:00
|
|
Johan Wedberg |
Rattfylleri tyder på en förvriden attityd gentemot sig själv som förare och den risk man utsätter andra för i trafiken. Man bör få hjälp med insikt om detta som rattfyllerist. Liknande åtgärd om ekonomisk brottslighet.
Nej, jag tror fängelsestraff har en främjande inverkan på fortsatt kriminellt beteende.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-07-13 21:17:00
|
|
Lars Nilsson |
Ja, nu menade jag preventiv verkan innan man hamnar i fängelse. Begränsar exvis vetskapen om att man kan straffas antalet rattfylleriförseelser?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-07-14 08:16:00
|
|
Johan Wedberg |
Aha. Du menar att om man ökar strafftiden med en månad så skulle antalet rattfyllerister minska med 1. Alltså om man utökade det drygt 8 år så skulle det minska med 100. Typ ditåt? Om man omsatte det till piskrapp så kanske det hade minskat ännu mer? Eller varför inte stegling?. Nä, jag tror inte det håller i längden med hot.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-07-14 10:23:00
|
|
Lars Nilsson |
Nej, som Du säkert förstår så var det inte så jag menade. Men det är klart, att har Du dåliga argument, så får Du ta till sådana grepp om hur brottsligheten minskar i med strafftid och liknande. Trodde för ett ögonblick att Du något bättre att komma med.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-07-16 05:49:00
|
|
Johan Wedberg |
Det var illa skrivet av mig om du blev arg. Det var inte meningen.
Det jag menar egentligen är att just skrämma med höjda straff kanske kan göra inverkan på en del vanliga människor. Men de som gör det dagligen skiter i det. De lever på att polisen inte har tillräckliga resurser att kolla ofta. Det känns på något sätt som att sminka ett lik straffsystemet.
|
| |