|
Inlägg #1: Postat: 2004-07-13 19:04:00
|
|
Alf Carlsson |
Nu är det så Aabo, att nyliberalismen inte är en religiös rörelse, utan grundar så på något slags argument. Jag tror det vore bättre och mer utvecklande att presentera argumentet, istället för att rulla radband och fundamentalistiska fraser.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-07-14 11:35:00
|
|
Jan Schmidt |
Vet du, Alf, jag tror att du har fel. Liberalismen börjar mer och mer likna en religiös rörelse - eller någon slags religiös/politisk sekt, som vissa vänstersammanslutningar på det glada 70-talet. Tuggande av politiska teser, tänkta av män för länge sedan och kanske relevanta då...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-07-14 14:49:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Herr Carlsson. Jag måste skratta. Om det är någon här som rabblar ideologiska radbandsformuleringar så är det väl du.
Kom igen när du har något att komma med.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-07-14 14:51:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Herrarna uppmanas att läsa lite nationalekonomi om ni klarar av det då förstår man att "monopol" är ett argument.
|
| |